Characterization of alteration and mineralization at the Archean Grey Fox and Hislop magmatic-hydrothermal gold deposits, Matheson, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
The Abitibi Greenstone belt (AGB) is host to some of the world’s largest gold deposits and their study has led to various gold deposit models and classifications. The latter includes a syenite- associated deposit type, which was first recognized in the early 2000s. This type of mineralization is present at the Grey Fox and Hislop deposits, which are located 80 km east of Timmins, Ontario. A study of their geologic setting, alteration, mineralogy, mineral chemistry, veining styles, and metal associations, suggest that these deposits, as well as others in the area, developed in different zones of a larger magmatic-hydrothermal system associated with alkalic intrusions of probable Timiskaming age (i.e., <2680 Ma). As such, they formed relatively early in the deformation history of the belt and predate the formation of the more common orogenic or greenstone-hosted quartz- carbonate vein deposits, such as the nearby Black Fox, which make up much of the gold budget in the AGB. A strong host-rock control is present at both deposits and their complex alteration histories provide insights on the formation of multiple mineralization styles within a single system. These different mineralization styles are described here to provide guidelines for mineral exploration for this deposit type in the Abitibi greenstone belt, as well as in other greenstone belts globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».