MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6989926789

Cerebrovascular and coronary vascular function in anxiety disorders

2024· dissertation· en· W6989926789 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyDepression (economics)Coronary artery diseaseFunction (biology)Vascular diseaseCoronary heart disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anxiety disorders, including generalized anxiety disorder (GAD), have been linked to an increased risk of developing cardiovascular diseases (CVD).Studies have shown that anxiety disorders can have a negative impact on the cardiovascular system, leading to changes in blood pressure, heart rate, and inflammation that can contribute to the development of CVD.Dysfunction or imbalances in the heart-brain axis have been associated with various diseases and conditions, including CVD, depression, and anxiety.Understanding and promoting the health of the heartbrain axis is important for maintaining overall health and well-being.Altered autonomic control, endothelial dysfunction and respiratory dysregulation seen in anxiety disorders could all affect coronary and cerebrovascular microvascular function.These interrelated disruptions may impact the intricate bidirectional communication between the heart and brain, involving both neurohumoral interactions and physiological processes.Such disturbances could contribute to the development of CVD.Thus, this heart-brain axis and associated vascular function in GAD may be clinically relevant for preventive or therapeutic decision-making.The exact nature of the link between CVD and GAD, however, remains remarkably unclear.This is in part due to a lack of safe, robust, noninvasive, affordable techniques for assessing vascular function.Cognitive behavioral therapy (CBT) is a common treatment for anxiety, but its impact on psychiatric and cardiovascular health needs further study.Oxygenation-sensitive magnetic resonance imaging (OS-MR) has emerged as an efficient technique for visualizing tissue oxygenation changes and has been utilized in functional magnetic resonance imaging (fMRI) since more than 30 years.The OS-MR image signal intensity is determined by the intrinsic paramagnetic characteristics of deoxygenated hemoglobin (deoxyhemoglobin), which results in a reduction of the transverse relaxation time, also referred to as the blood oxygen level dependent (BOLD)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetCardiac Health and Mental Health→Travaux en français237 207→