The Confederation of Canadian Unions (CCU), 1969-1992
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation provides the first historical overview of the Confederation of Canadian Unions (CCU) and its affiliates from 1969 to 1992. Formed at the end of the 1960s as a foil to the Canadian Labour Congress (CLC), the CCU sought to nationalize the Canadian labour movement by fomenting the formation of Canadian unions. As a left-nationalist labour body, the CCU charged the CLC with conservatism, complacency, and collaboration in its approach to organizing and collective bargaining. Chief among the CCU’s concerns was the domination of American international unions in the CLC. Throughout the 1970s and 1980s, the CCU organized workplaces in unorganized industries, bringing a host of immigrant women into the ranks of the Canadian labour movement, while establishing large bargaining units in industries primarily organized by American unions. At the same time, the CCU forwarded a left-nationalist politics inspired by the New Canadian Political Economy (NCPE) that criticized Canada’s economic, political, and cultural dependence on the United States, and used this politics to mobilize its members against continental free trade and towards a nationalized, socialized home economy. The CCU and its affiliates also formed important linkages with the New Left and the women’s movement during these decades and proved itself a militant actor in confrontations with the state and industrial law. Several CCU affiliates eventually merged with the Canadian Autoworkers (CAW) in the 1990s in the wake of extensive economic restructuring and corresponding changes in the Canadian labour movement. The dissertation contributes to the scholarship on industrial relations, industrial legality, and nationalism by providing a historical case study of a left-nationalist labour institution that simultaneously challenged and was shaped by federal and provincial law. It provides a critical institutionalist perspective on union federations that accounts for the law as a contested terrain, and nationalism as a historically contingent politics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,039 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».