Cognitive dysfunction after on-pump Coronary Artery Bypass Grafting (CABG) in a tertiary university hospital – a prevalence study
Notice bibliographique
Résumé
Postoperative cognitive dysfunction (POCD) was a common complication of onpump coronary artery bypass grafting (CABG) which could reduce the quality of life. We investigated the prevalence and perioperative risk factors associated with POCD after elective CABG surgery. In this prospective cross-sectional study, 38 patients were recruited and their cognitive function was assessed using Montreal Cognitive Assessment (MoCA) at preoperative, 7th and 30th days, postoperatively. A total of 34 patients completed the study with four dropouts due to post-operative death.Prevalence of POCD on the 7th day and 30th days were comparable at 41% and 26.4%, respectively. The preoperative mean MoCA scoring improved significantly in patients with POCD on the 7th and 30th day after CABG surgery (24.68 + 3.57 vs 25.06 + 3.73 vs 25.88 + 4.00, p-value 0.044). Higher age was correlated with a reduction in mean MoCA score and increased risk of POCD detected on the 7th and 30th day postoperatively (Rs -0.451 and -0.359, p-value 0.007 and 0.037, respectively). Patients with abnormal lung function tests had a significant reduction of MoCA scoring at preoperative and lower improvement score postoperatively, compared with normal lung function test patients (p-value 0.013). In conclusion, POCD after on-pump CABG surgery occured in about one-third of the patient and improved over time. Increasing age and abnormal preoperative lung function tests were identified as the risk factor for POCD. Abnormal lung function test was associated with a lesser one-month cognitive improvement after CABG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».