MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6990124830

The Cowan Lake Waterfowl Study

2005· article· en· W6990124830 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaterfowlFishingNettingPopulationFish <Actinopterygii>
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

owan Lake is a 700-acre lake about seven miles southwest of Wilmington in Clinton County.The lake was formed in 1950 by damming Cowan Creek.It is the centerpiece of Cowan Lake State Park.The web site at http://www.ohiodnr.com/parks/parkslcowanlk.htm fully describes the location and facilities available.The Delorme map reference is p.77 05.In the spring of 2005 I tried with some success to count the waterfowl on Cowan Lake every day that weather permitted.Cowan Lake is small enough that all the birds on the lake can be counted in six stops along the south shore, accessible from OH 350.Counting usually took about an hour and I tried to time my visits for the last hour before sunset.The waterfowl numbers given below are a summary of those counts.Cowan 's contribution to waterfowl migration was limited by the constraints of open water conditions during the early weeks and by human use when the weather warmed up.Before 15 Feb there was too much ice for the counts to be representative.On the other hand, waterfowl concentrations are very sens itive to human use of the lake.Waterfowl numbers nose-dived with even three or four boats on the lake.After 5 Apr, human traffic on the lake precluded use by more than a handfu l of waterfowl, and most of those were the Canada geese and mallards that breed there.Aggregating the numbers of waterfowl gives a partial picture of the main thrust of waterfowl migration.In Figure I , aggregated numbers are plotted against a linear scale.Plotting the data against a semilog scale, asin Figure 2, gives a better picture of usage.From this chart it is easy to see that during the period there were usually several hundred waterfowl on the lake on days that were conducive to taking data.Note that a zero on this chart indicates that no count was made on that date.From these charts, it is evident that two big pushes occurred, one between 8 Mar and 16 Mar and another between 23 Mar and 31 Mar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→