Des relations au territoire à une stratégie d'émancipation politique : Masko Cimakanic Aski, une vision de protection territoriale atikamekw nehirowisiw
Notice bibliographique
Résumé
Aujourd’hui de nombreux peuples autochtones s’engagent dans la création d’aires protégées afin d’arrêter l’extractivisme, d’assurer un meilleur contrôle sur leur territoire, de revitaliser leurs pratiques et renforcer leur système de gouvernance. C’est dans cette foulée que ce mémoire repense la signification d’une aire protégée sous un point de vue autochtone. L’étude s’intéresse à la vision territoriale sur laquelle se fonde un projet d’aire protégée atikamekw nehirowisiw au Québec, un projet cherchant à s’inscrire dans le programme des aires protégées de l’État québécois. Ce mémoire propose une analyse critique du système colonial qui a procédé en cadence à l’accaparement des espaces naturels pour l’exploitation comme pour la conservation, en retirant aux autochtones leurs moyens d’existence. En regard à ce passé colonial, les aires protégées sont ici observées selon leur capacité à transcender les dynamiques des structures du pouvoir pour appuyer la décolonisation des projets et visions autochtones. Pour en comprendre les enjeux, la recherche s’ancre dans les systèmes fonciers et les structures d’autogouvernance. Par exemple, chez les Atikamekw, les familles et les chefs de territoire jouent un rôle notoire dans l’organisation sociale et territoriale, c’est pourquoi l’étude aborde l’enjeu à partir du point vu d’une famille atikamekw. Cette approche a pour force de dépeindre de façon inédite les rapports de gouvernance, observant l’articulation de la vie politique atikamekw à plusieurs échelles : au sein même d’une famille, d’une communauté, d’une nation, aussi bien qu’à travers la relation État/autochtone. Ainsi, ce mémoire présente une étude de cas construite à travers une démarche active, reposant sur neuf entrevues semi-dirigées, des ateliers de discussion ainsi qu’à travers un engagement continu sur le plan des enjeux politiques en pratique. L’analyse conclut que la vision atikamekw repose sur la continuité d’une relation au territoire, où l’approche de la conservation repose sur les bienfaits du maintien du mode de vie, des savoirs et l’atteinte d’un bien-être communautaire. De plus, la recherche souligne que le programme des aires protégées s’opère toujours sous des pratiques homogènes qui compartimentent les visions et les projets autochtones. Ce faisant la décolonisation doit être posée au cœur de ces modèles de conservation, s’assoyant sur un renforcement des droits ancestraux, afin de refléter les volontés multiples et répondre aux critiques que sont amenés à formuler les groupes autochtones dans leur mobilisation. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Aires protégées autochtones, conservation, ontologie politique, gouvernance autochtone, Atikamekw, cogestion, nature/culture,résurgence culturelle
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,015 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».