MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6990260109

Damaged goods: regional deformation history and structural controls on the Hammond reef gold deposit, Atikokan, Ontario

2015· dissertation· en· W6990260109 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShear zoneGreenstone beltTerraneGneissArcheanShear (geology)SubductionPrecambrianTranspression
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hammond Reef is a low-grade (< 1 g/t or 1 ppm Au), disseminated gold deposit located in an anastomosing deformation corridor along the western margin of the 3.0 Ga Marmion tonalite gneiss, adjacent to the Marmion Shear Zone. The Marmion Shear Zone separates the Marmion gneiss and Finlayson Lake greenstone belt of the Mesoarchean Wabigoon subprovince. Most known Archean gold deposits are hosted in greenstone belt terranes. This places Hammond Reef in an under-explored environment with respect to gold exploration targets and warrants a detailed understanding of the deposit to elucidate the deformation history of the two adjoined terranes and the events that led to the gold enrichment at Hammond Reef.The deformation, intrusion and alteration events of the Finlayson Lake greenstone belt and Marmion gneiss cover over 200 million years, from the onset of deformation at 2.92 Ga to the youngest reactivation and fluid flow at around 2.70 Ga. The clockwise pressure--temperature pathway of the greenstone belt during deformation records deep subduction along a cool geothermal gradient ~ 20◦C/km), followed by underplating and exhumation. The Finlayson Lake greenstone belt docked with Marmion gneiss during exhumation. The emplacement of the Diversion Stock along the Marmion Shear Zone effectively locked the shear zone and sutured the Marmion gneiss and Finlayson Lake greenstone belt.The anastomosing deformation corridor in the Marmion gneiss is defined by local foliation that strikes parallel to the Marmion Shear Zone. Cross-cutting structural, alteration and intrusive relationships indicate that the anastomosing foliation developed after cessation of shear along the Marmion Shear Zone, during the exhumation of the sutured Marmion and Finlayson terrane. Flattening of sericite after altered feldspar was aligned parallel to the shear zone, which suggests that the anastomosing foliation developed in response to a shortening axis perpendicular to the shear zone. The deformation is kinematically correlated to the ~ 2.7 Ga Neoarchean tectonism and accretion of the Wabigoon subprovince to the Wawa subprovince. Therefore, alteration and mineralization along the Marmion Shear Zone and damage aureole occurred during the regional accretion of the Superior Province, even though the Hammond Reef gold deposit is located in a Mesoarchean terrane that experienced peak metamorphism and deformation up to 200 million years earlier. Throughout the Superior Province, gold deposits are spatially associated with east-west-trending sutures of the ~ 2.7 Ga Neoarchean tectonism. Hammond Reef is located along the northeast-trending Marmion Shear Zone to the north of the Quetico Fault, which is one of these east-west structures. The Wabigoon subprovince was located in a supra-subduction zone setting associated with the northward-directed subduction of the Wawa subprovince. This setting allowed for subduction-related fluids to migrate up through the subvertical Marmion Shear Zone and damage aureole, which led to the alteration and gold mineralization at Hammond Reef along a dormant structure. Future exploration for gold deposits of similar style should include (steep) crustal-scale structures, suitable for reactivation and fluid migration above ancient subduction zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→