DDR-Justiz und NS-Verbrechen Band 1 : Sammlung ostdeutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen
Notice bibliographique
Résumé
The sixth volume contains proceedings finalized between mid February and the end of December 1950. Above all they concern denunciations and final phase crimes, but they also include war crimes and NS-crimes in detainment centers and a few cases involving "Euthanasia" and judicial and administrative crimes (Schreibtischverbrechen). The single most important and comprehensive trial judgment in this volume (Nr. 1293) deals with a criminal complex from the early Nazi years: the so-called Bloodweek of Köpenick ("Köpenicker Blutwoche"). In March 1933, SA-troops arrested political opponents in the Berlin quarter of Köpenick and murdered a number of them while subjecting others to severe mistreatments, which resulted in more fatalities. The bodies of the victims were sown in bags and dumped in the Dahme river. 57 former SA-men stood trial in this case, which is by far the largest trial concerning Nazi crimes held in East Germany. The geographical shift noted in vol. V develops even further in this volume: most trials concern crimes committed in East Germany. Der sechste Band enthält die zwischen Mitte Februar und Ende Dezember 1950 abgeschlossenen Verfahren. Diese befassen sich vor allem mit Denunziationen und Verbrechen der Endphase, weiter mit Kriegsverbrechen und NS-Gewaltverbrechen in Haftstätten und, vereinzelt, mit Euthanasie-, Justiz- und Schreibtischverbrechen. Das wichtigste und weitaus umfangreichste Urteil dieses Bandes (Nr.1293) befasst sich mit einem frühen NS-Verbrechen: der sog. Köpenicker Blutwoche. Im März 1933 verhafteten SA-Trupps im Berliner Stadtteil Köpenick Nazigegner, die schwerste Misshandlungen erdulden mussten, teilweise infolge dieser Misshandlungen verstarben oder von den SA-Leuten getötet, in Säcke genäht und in den Dahmefluss versenkt wurden. In dem Verfahren wurden 57 SA-Leute abgeurteilt. Es ist damit das umfangreichste Verfahren, das wegen NS-Tötungsverbrechen in Ostdeutschland durchgeführt worden ist. Die bereits im 5.Band signalisierte Verlagerung des geographischen Schwerpunktes der Verfahren setzt sich in diesem Band fort: die weitaus meisten Verfahren haben Verbrechen zum Gegenstand, die in Ostdeutschland verübt worden sind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,224 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».