Developmental Expression Profile of Bric á Brac 2, Midline and H15 in the Developing Eye and Central Nervous System of <i>Drosophila melanogaster</i>
Notice bibliographique
Résumé
Aberrant activity of a single gene can lead towards development of cancerous cells. Drosophila melanogaster is a useful model system to study cancer because there is high degree of evolutionary conservation in signaling pathways between humans and flies that play major roles in regulating cell proliferation and growth (Miles et al., 2011). At The University of Southern Mississippi (USM), Dr. Leal’s lab has gathered evidence suggesting that bab1 and bab2 interact with the T-box gene midline (mid) and its paralog H15, while the early developmental function of bab1 and bab2 remains unknown. That is why elucidating the early interactions of bab1, bab2, mid and H15 is an important first step towards determining whether they collaborate to regulate cell proliferation. Defects in their function may contribute to disruption of cell proliferation and subsequent development of cancerous tissue. In this study, we demonstrate the early developmental interactions of Bab2, Midline and H15 proteins in Drosophila melanogster by immunolabelling imaginal eye discs (third instar larval, P1 and P2 stages) and embryonic central nervous system (stages 14, 15, 17) with specific antibody probes to detect these proteins. We also present preliminary chromosomal deficiency mapping analyses to ensure that the bab2 gene is the only gene of interest interacting with mid from a pool of other potential mid-interacting gene candidates. Our results demonstrate the early developmental interactions of Bab2, Midline and H15 proteins within the eye discs and the embryonic central nervous system (CNS). The model known as the “Nymc1-tbx2-tbx20” interaction model (Cai et al., 2005) is also presented as a reference for future research where I will determine the collaborative role of Bab1 in Bab2-Midline-H15 interactions in early development as a graduate student at USM (August, 2013).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».