MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990357222

Determining the Distribution and Abundance of Wintering Red-tailed Hawk Subspecies in Illinois

2022· article· en· W6990357222 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons at Illinois Wesleyan University (Illinois Wesleyan University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesAbundance (ecology)Distribution (mathematics)ButeoAerial survey
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determining the Distribution and Abundance of Wintering Red-tailed Hawk Subspecies in Illinois Steven Burkett2, Rebekah Harden1, Miles Keeton2, Meredith Fraker1 and R. Given Harper* Biology Department1 and Environmental Studies2 Program, Illinois Wesleyan University Red-tailed Hawks (RTHA), which are one of the most common raptorial birds in North America, are often seen soaring or hunting from trees and the tops of utility poles. Five of twelve recognized subspecies winter in Illinois: Buteo jamaicensis borealis, the predominant subspecies found year-round in Illinois and eastern North America; B. j. calarus (breeds in western North America); B. j. kriderii (breeds in northern Great Plains and western Canada); B. j. harlani (breeds in Alaska); B. j. abieticola (breeds from New England to southeast Alaska; under consideration as a distinct subspecies). Few systematic efforts have been conducted to determine the winter distribution and abundance of RTHA subspecies within the state. Wintering RTHAs in Illinois were identified via analyses of photos of live-trapped hawks, photo submissions to eBird (a national repository of documented bird sightings in the U.S.), documentation in Vert Net (listing of RTHA study skins in museum collections), photos from private individuals, and winter raptor surveys. Preliminary analyses of photos (n = 390) indicate that B. j. borealis comprised 90.3% of sightings, followed by B. j. abieticola (3.5%), B. j. calurus (2.7%), B. j. harlani (2.7%) and B. j. kriderii (0.8%). Our analysis corroborates Wheeler’s (2018) distribution map for B. j. calurus and B.j. borealis, which winter throughout Illinois. However, the Wheeler distribution maps of wintering B. j. kriderii and B. j. harlanii only extended into the southwestern edge of Illinois. In contrast, our data indicate they winter northeast of Wheeler’s demarcation, extending into central and northern Illinois. These data can inform future conservation efforts and aid in understanding how climate change may alter the winter distribution pattern of RTHA subspecies in the midwestern U.S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons at Illinois Wesleyan University (Illinois Wesleyan University)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207