MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990368961

Did most present-day spirals form during the last 8 Gyr? A formation history with violent episodes revealed by panchromatic observations

2005· article· en· W6990368961 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMax Planck Institute for Plasma Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStar formationPeculiar galaxyGalaxyElliptical galaxyStellar massLuminous infrared galaxyGalaxy merger
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies of distant galaxies have shown that ellipticals and large spirals (Schade et al. \\cite{Schade99}, ApJ, 525, 31; Lilly et al. \\cite{Lilly98}, ApJ, 500, 75) were already in place 8 Gyr ago, leading to a very modest recent star formation (Brinchmann & Ellis \\cite{Brinchmann00}, ApJ, 536, L77) in intermediate mass galaxies (3-30 _ 1010 Mâ_™). This is challenged by a recent analysis (Heavens et al. \\cite{Heavens04}, Nature, 428, 625) of the fossil record of the stellar populations of ~105 nearby galaxies, which shows that intermediate mass galaxies formed or assembled the bulk of their stars 4 to 8 Gyr ago. Here we present direct observational evidence supporting this findings from a long term, multi- wavelength study of 195 z> 0.4 intermediate mass galaxies, mostly selected from the Canada France Redshift Survey (CFRS). We show that recent and efficient star formation is revealed at IR wavelengths since ~15% of intermediate mass galaxies at z> 0.4 are indeed luminous IR galaxies (LIRGs), a phenomenon far more common than in the local Universe. The star formation in LIRGs is sufficient in itself to produce 38% of the total stellar mass of intermediate mass galaxies and then to account for most of the reported stellar mass formation since z=1. Observations of distant galaxies have also the potential to resolve their star formation and mass assembly histories. The high occurrence of LIRGs is easily understood only if they correspond to episodic peaks of star formation, during which galaxies are reddened through short IREs (infrared episodes). We estimate that each galaxy should experience 4 to 5 _ (tauIRE/0.1 Gyr)-1 IREs from z=1 to z=0.4, tauIRE being the characteristic timescale. An efficient and episodic star formation is further supported by the luminosity-metallicity relation of z~ 0.7 emission line galaxies, which we find to be on average metal deficient by a factor of ~2 when compared to those of local spirals. We then examine how galaxy IREs can be related to the emergence at high redshift of the abundant population of galaxies with small size (but not with small mass), blue core and many irregularities. We show that recent merging and gas infall naturally explain both morphological changes and episodic star formation history in a hierarchical galaxy formation frame. We propose a simple scenario in which 75±25% of intermediate mass spirals have recently experienced their last major merger event, leading to a drastic reshaping of their bulges and disks during the last 8 Gyr. It links in a simple manner distant and local galaxies, and gives account of the simultaneous decreases during that period, of the cosmic star formation density, of the merger rate, and of the number densities of LIRGs, compact and irregular galaxies, while the densities of ellipticals and large spirals are essentially unaffected. It predicts that 42, 22 and 36% of the IR (episodic) star formation density is related to major mergers, minor mergers and gas infall, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMax Planck Institute for Plasma PhysicsMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207