“Destroy She Said..” \n Gendered bodies in public spaces
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Analysing everyday’s practices, De Certeau suggests that the rhetoric of walking functions just as an ‘art of speaking’. In this line we can argue that the way women and men stay and move in social space is a cultural gendered language and that their body is a significant product (and producer) of spatial practices and their related power inequalities. Quoting the title of Marguerite Duras short-story ‘Detruire dit-elle..”, the paper will present and discuss the deconstructive art works of some contemporary women artists as provocative actions to denounce and ‘destroy’ a visual spatial culture reflecting and reproducing the social invisibility of women body. This is the case of Austrian artist Valie Export which literally performed in Wien new measures of the urban space with her body, or the case of American artist Barbara Kruger which denounced with her big urban posters the social ‘order not to move’ addressed to women. Inspired by foucauldian analysis on disciplined society, the bodily machines of Canadian artist Jana Sterbak suggest how the everyday power reproduces symbolical and physical borders in public space, while female bodies of American sculptor Kiki Smith, tracing the space with their internal bodily matter, are provocative marking figures. Finally Italian artist Monica Bonvicini with her videos and installations represents and criticizes the strong claustrophobic connection between architecture, gender and social power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle