MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990408564

Diagnóstico profesional veterinario en las áreas rurales de los cantones Paute, Guachapala, El Pan y Sevilla de Oro

2013· dissertation· es· W6990408564 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositorio Institucional (Universidad de Cuenca) · 2013
Typedissertation
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllianceNova scotiaPersonaWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La investigación tuvo como propósito general elaborar un diagnóstico que nos permita conocer la situación profesional de los médicos veterinarios en las áreas rurales de los cantones mencionados desde el punto de vista de las personas que habitan en estos lugares. Al realizar el análisis estadístico del comportamiento de las variables, se estableció que la presencia del profesional en las áreas rurales de los cantones estudiados, es independiente, ya que el tiempo de llegada al lugar requerido, no se relaciona con la presencia o ausencia del Médico Veterinario Zootecnista en estas zonas, por lo tanto los requerimientos de servicios profesionales veterinarios son suficientes y adecuados; sin embargo no existe el conocimiento suficiente de la población rural sobre los campos de acción del médico veterinario zootecnista ya que generalmente, se cree que su participación se centra en el tratamiento de animales enfermos desconociendo que un profesional de esta rama, está preparado para prestar asesoramiento y asistencia técnica en todas las áreas y especies animales igualmente está preparado para el desempeño de otras actividades como intervenciones quirúrgicas y clínica en general, consecuencia de la poca información divulgativa que proporcionan los centros de educación superior que ofertan la carrera de Medicina Veterinaria y Zootecnia

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Institucional (Universidad de Cuenca)Même sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207