Development of integrated performance indicators and integrated energy systems for smart cities
Notice bibliographique
Résumé
The urge to develop and innovate net zero energy systems for smart city applications has never been more pressing. As the world population is rapidly growing, the global energy demand expands exponentially. The setback with higher energy consumption is the substantial greenhouse gas emissions associated with using fossil-based fuels, which make up the primary energy sources in the world today. This thesis has two main aspects: it introduces a novel and comprehensive smart city concept composed of 8 domains and 32 indicators, which are computed to make the Smart City Index. On the other hand, it introduces four innovative and integrated net zero energy systems for smart city applications. While simple integration of information communication technology (ICT) applications is integral in the development of smart cities, the concept is much more comprehensive to include smart environment, economy, society, governance, infrastructure, transportation, energy, and pandemic resiliency. In this thesis, 20 cities have been analyzed using four distinct weighing scenarios. Based on the sustainability triad scheme, the city with the highest SCI is Toronto at 0.77, whereas the city with the lowest SCI is Abuja at 0.31. Toronto, Vancouver, and Montreal remain part of the top 5 cities in the equal weighting, sustainability triad and energy focused schemes. In fact, the energy focused scheme places four Canadian cities at the highest SCI, with Montreal at the top, scoring 0.7 and Oshawa at 0.66. Life cycle assessment results show that systems 2 and 3 have higher environmental impacts due to their electricity generation through the Organic Rankine Cycle. Human toxicity is the impact category most affected, followed by global warming and acidification. Furthermore, system optimization is completed in order to reach to the optimal design parameters and model selection. System 4 has the highest energy and exergy efficiencies of 74.6% and 62.9% respectively. This system also accounts for the lowest exergy destruction of only 12% of the total systems destruction. Genetic algorithm optimization results reached a plateau after the 20th generation, with the environment, transportation and pandemic categories having the highest scores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».