MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990472707

Development of iridium-bismuth-oxide coatings for use in neural stimulating electrodes

2019· dissertation· en· W6990472707 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésElectrodeBismuthBiocompatibilityElectrical impedanceOxideTitanium
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Implantable neural prosthetics with stimulating electrodes is an increasingly-employed medical practice to treat neural disability.Further development of prosthetics to recover complex neuron function requires electrodes with higher capacity to delivery charge to neuron.Ir-oxide is currently considered as state-of-the-art stimulating electrode material.However, further improvement of its properties is needed.Consequently, in this work, addition of bismuth to Ir-oxide to produce IrxBi1-x-oxide coatings of various composition (x = 0, 0.2, 0.4, 0.6, 0.8 and 1.0) were fabricated by thermal deposition of their salts on a titanium substrate, and their charge-storage/delivery capacity, surface morphology, crystalline structure and biocompatibility was evaluated.The mixed metal oxides were characterized as consisting of multi-oxide states of Ir and Bi.It was found that only a 20mol.%addition of bismuth to Ir-oxide to produce Ir0.8Bi0.2-oixdeyielded superior properties to Ir-oxide.This electrode exhibited a five-fold increase in charge storage capacity over the Ir-oxide electrode, yielding 26.8 mC/cm 2 .At the same time, this electrode yielded the lowest impedance at 1 kHz.The superior performance of Ir0.8Bi0.2-oixdewas explained to originate from change in lattice structure upon introduction of Bi to Ir-oxide, which enables better access of H + and OH -ions deeper into the oxide structure, thus yielding a higher charge storage capacity.The Ir0.8Bi0.2oixdeelectrode also showed good stability and biocompatibility, which makes potentially a better candidate for neural stimulating electrodes than the current state-ofthe-art Ir-oxide. II Abr gLes prothses neurales implantables avec lectrodes de stimulation constituent une pratique mdicale de plus en plus employe dans le traitement d'incapacit neurales.Le dveloppement davantage de prothses pour rtablir une fonction neuronale complexe ncessite des lectrodes ayant une capacit plus leve pour dlivrer la charge au neurone.L'oxyde d'Ir est actuellement considr comme un matriau d'lectrode de stimulation suprieur.Cependant, une amlioration de ses proprits est ncessaire.Pour cette raison, dans ce travail, l'addition de bismuth l'oxyde de Ir pour produire des revtements d'IrxBi1-x-oxydes de compositions diverses (x = 0, 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 et 1,0) ont t fabriques par le processus bien tabli dcomposition thermique de leurs sels sur des titane substrats, et leur capacit de stockage/livre de charge, leur morphologie de surface, leur structure cristalline et leur biocompatibilit ont t valus.Les oxydes mtalliques mixtes fabriques dans le projet ont constitues d'Ir et de Bi selon des technique de caractrisation.Il a t constat que seule une addition de 20% en moles de bismuth l'oxyde d'Ir pour produire de l'Ir0.8Bi0.2-oxydedonnait des proprits suprieures celles de l'oxyde d'Ir.Cette lectrode prsentait une capacit de stockage cinq fois plus lev que l'lectrode en oxyde d'Ir, ce qui donnait 26.8mC/cm 2 .Au mme temps, cette lectrode produisait la plus faible impdance 1 kHz.La performance suprieure d'Ir0.8Bi0.2-oixdeest expliqu par le changement de structure du rseau lors de l'introduction de Bi dans l'oxyde d'Ir, ce qui permet un meilleur accs approfondi des ions H + et OH- la structure de l'oxyde, produisant ainsi une capacit de stockage plus leve.L'lectrode Ir0.8Bi0.2-oxyde a galement montr une bonne stabilit et une bonne biocompatibilit, ce qui fait en sorte que ce-dernier a la potentielle d'tre un meilleur candidat pour les lectrodes de stimulation neurale que l'oxyde d'Ir. III AcknowledagementsFirst and foremost, I would like to thank my supervisor, Prof. Sasha Omanovic, for taking me as a master's student in his group and for the research opportunities that I have been given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207