MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990605702

Drivers of Change in Haida Gwaii Kelp Forests: Combining Satellite Imagery with Historical Data to Understand Spatial and Temporal Variability

2022· dissertation· en· W6990605702 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKelpKelp forestArchipelagoSatellite imageryEcosystemClimate changeMacrocystis pyriferaHabitat
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, kelp forests provide the foundation of temperate coastal ecosystems through the creation of three-dimensional habitat which supports many significant economic, cultural, and ecological species. With the increasing threat of local and global anthropogenic stressors including climate change, the long-term, large-scale monitoring of kelp forests is crucial in understanding the response of these foundation ecosystems to spatio-temporal drivers in a time of rapid global change. On the coast of British Columbia, Canada, kelp forests of Macrocystis pyrifera and Nereocystis luetkeana show highly variable patterns of change, however, lack sufficient time series data to truly understand trends, threats, and drivers. In particular, Haida Gwaii, an archipelago off the main coast of British Columbia, supports some of the most expansive kelp forests in the province. However, local Haida people have observed drastic declines at traditional harvesting sites leading to the prioritization of the management, monitoring and protection of these crucial ecosystems throughout their territory. Remote sensing technology now provides an effective way to track changes and trends in remote kelp forest ecosystems at large scales like that of the Haida Gwaii coastline. Specifically, Earth Observation satellite imagery of a variety of spatial resolutions exists back to the 1970s which can be leveraged for mapping kelp forest canopies through time. This research aims to quantify the distribution, variability, and drivers of change of Haida Gwaii kelp forests with the use of satellite imagery and historical data. Specifically, to address this goal, (i) we develop a methodological framework that enables the creation of a long-term dataset of kelp canopy area using archived multispectral satellite imagery from multiple satellite sensors that vary in their spatial resolution (0.5 m – 60 m) and temporal coverage (1973-2021). To do this, we combine a workflow of standardized remote sensing practices and an adaptable image-to-image object-based classification approach to create the multi-satellite kelp mapping (MSKM) framework including an analysis of the impact spatial resolution has on the detectability of kelp forests and highlight ocean floor slope as a metric to understand uncertainties associated with using products from a range of spatial resolutions. In particular, we find that ocean floor slopes higher than 11.4 % led to high uncertainties when using medium-resolution imagery and as such, these areas were removed from further analyses. Next, (ii) we define changes in Haida Gwaii kelp forest canopy in association with drivers of change over the last 100 years using historical data (1867-1945) and medium- to high-resolution archived satellite imagery (1973-2021) at regional to local scales of analysis. Overall, kelp forest canopy area varied with low- and high-frequency climate indices where lower kelp forest canopy area occurred during warmer conditions. Additionally, patterns of kelp forests change varied across subregions where areas in the North showed considerable losses associated with a strong local gradient of sea surface temperature coupled with the cool to warm regime shift that occurred within the Pacific Decadal Oscillation in the late 1970s. In comparison, kelp forests in the cooler areas in the South showed long term resilience persisting for over a century throughout multiple heatwaves and regime shifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Même sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207