The Effect and Mechanism of Botulinum Toxin Type A For Knee Osteoarthritis Through Ultrasound Guidance
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Knee osteoarthritis (OA) is a chronic and progressive disease that affects the geriatric population. OA is characterized by cartilaginous degeneration, subcartilaginous bone reconstruction and osteophyte formation. It causes joint pain, swelling, joint dysfunction and affects the quality of life, even leading to depression. The treatment of knee osteoarthritis usually includes medications, physical therapy and traditional Chinese acupuncture. These treatments could be useful for most of OA. Refractory OA in which conventional treatment is ineffective could induce intensive pain, disability and reduce the life quality of the patient. Given that, we need obtain new methods with good curative effect for refractory OA.\nBoNT-A is the marketing name given to a neurotoxin and is found to be effective for partial muscle spasm of post-stroke. Recently the use of BoNT-A is extended to be used as pain management in conditions such as low back pain and myofascial pain. Usually, injection of BoNT-A is guided through an anatomical landmark or pain location. However, there is risk for injection without ultrasound-guidance such as fat pad disturbance. So, we plan to proceed the Intra-articular injection of BoNT-A through the ultrasound-guided method for refractory knee osteoarthritis of older individuals and study changes of the knee joint before and after intervention via MRI and radiograph imaging, and provide the new choice for refractory knee osteoarthritis of older individuals.\nMethods: Sixty patients with refractory knee osteoarthritis were randomly divided into three groups (A:saline, B: BoNT-A, C: sodium hyaluronate). Evaluation of WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) questionnaire score, VAS ((Visual Analogue Scale) score and SF-36 ((the MOS item short from health survey) at baseline, 4 weeks and 8 weeks follow-up were recorded respectively.\nResults: WOMAC, VAS and SF-36 were improved in group B and group C patients compared baseline to 4 weeks and 8 weeks respectively (P < 0.05). Significant differences in improvement for WOMAC and VAS in group B vs group A and group B vs group C at 4 weeks and 8 weeks (P < 0.05). However, no changes in WOMAC, VAS and SF-36 were observed for the group A.\nConclusions: The treatments of Botulinum toxin type A were beneficial and safe for patients suffering from refractory knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».