MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990643146

The effect of grain elevator market concentration on Saskatchewan farmland prices

2023· dissertation· en· W6990643146 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueTransport and Economic Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElevatorOrder (exchange)Market powerEconomic rentMarket pricePower (physics)Position (finance)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In western Canada, grain elevators assume a central role in the Grain Handling and Transportation System (GHTS). Over the decades, the GHTS has undergone important changes. First, the number of grain elevators has declined rapidly, and older elevators have been replaced by larger and more efficient elevators. This resulted in increased average market concentration ratios of grain elevators and increased length of truck haul by farmers. Second, the removal of the single desk seller power of the Canadian Wheat Board in 2012 affected the way GHTS operates. After the removal of the CWB, grain elevator companies were left to handle both marketing and logistics (C¸ akir and Nolan, 2015). This change resulted in the removal of the CWB as an established participant in the GHTS and it became legal for Canadian grain farmers to sell their grain to whomever they choose. We examine the effect of grain elevator market concentration on Saskatchewan farmland prices. We present two models of market concentration. Market power is measured by the total number of elevators within a radius of farmland or by the distance between elevators. In order to measure efficiency, we consider the total capacity of elevators within a radius around a farmland or the capacities of the closest grain elevators. Our specification explains farmland prices based on market power and capacity variables. Overall, consistent with the economic theory, the models suggest that as the local market power measures increase, the farmland prices decrease after 2012. Furthermore, contrary to the general economic theory, the efficiency measures are negatively related to farmland prices. For the most part, the results of both models are consistent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetTransport and Economic PoliciesTravaux en français237 207