MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990652871

Dynamique spatiale et temporelle du microclimat, de l'eau du sol et de la productivité fourragère en système agroforestier intercalaire

2024· other· fr· W6990652871 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgroforestry and silvopastoral systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForest regenerationZea maysCote d ivoireEnvironmental factor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La forte compétitivité du secteur agricole pousse les fermes à opter pour des pratiques d’intensification agricole productives, mais souvent vulnérables aux changements climatiques. Au Québec, la probabilité de stress hydrique des cultures est appelée à augmenter dans les prochaines décennies. Le système agroforestier intercalaire (SAI) est une avenue prometteuse à considérer pour améliorer la conservation de l’eau dans les agroécosystèmes et la stabilité des rendements face à des précipitations de plus en plus variables. Il est important de comprendre les mécanismes qui déterminent la variation spatiale et saisonnière de la disponibilité de l’eau et des rendements agricoles dans les SAI. L’objectif général du présent projet était d’évaluer la dynamique spatio-temporelle des conditions microclimatiques, des propriétés édaphiques et de la productivité d’une culture fourragère dans un SAI intégrant des peupliers et des feuillus à bois noble. Les variables ont été échantillonnées à quatre distances de la rangée d’arbres (0, 4, 12, 20 m) dans le SAI (50 arbres ha-1 plantés en 2012) ainsi que dans des témoins agricoles durant deux saisons de croissance. Afin de mieux départir les interactions aériennes et souterraines entre les arbres et la culture fourragère, un traitement de cernage racinaire a été évalué. Une augmentation de la teneur en matière organique, du taux d’infiltration à saturation du sol et une diminution de la densité apparente du sol ont été mesurées dans le SAI, mais seulement sous les rangées d’arbres (0 m). Nous avons observé une augmentation de la disponibilité de l’eau du sol dans la zone près du centre de l’allée cultivée (12 et 20 m) lors des conditions très humides et très sèches, possiblement en raison d’une réduction de la vitesse du vent. La demande évaporative atmosphérique était réduite proche du centre des allées (12 et 20 m) dans des conditions de forte évaporation potentielle. À proximité de la rangée d’arbres (4 m), une réduction de l’humidité du sol, de la disponibilité de la lumière et du rendement de la culture fourragère a été mesurée. Le cernage racinaire des arbres a permis d’augmenter l’humidité du sol et le rendement à 4 m de la rangée d’arbres, sans toutefois atteindre les valeurs des témoins. Ces résultats indiquent l’influence d’autres mécanismes modulant la disponibilité de l’eau ainsi que d’une co-limitation par la lumière et l’eau sur la productivité fourragère à l’interface arbre-culture. Contrairement à la luzerne, la productivité des graminées n’a pas été influencée négativement par la concurrence des arbres. La teneur en protéines brutes de la culture fourragère à 12 m de la rangée d’arbres était supérieure à celle des témoins. Notre étude a démontré que les SAI ont le potentiel d’améliorer les propriétés hydrologiques des agroécosystèmes. Ce potentiel des SAI apparait hautement utile face à l’augmentation prévue de la fréquence et de l’intensité des déficits hydriques et des épisodes de pluies extrêmes. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : système agroforestier intercalaire, cernage racinaire, microclimat, propriétés physiques du sol, disponibilité en eau du sol, cultures fourragères, rendement, valeur nutritive

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetAgroforestry and silvopastoral systemsTravaux en français237 207