MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990656929

Educating Nurse Practitioners on Factors Associated with Compassion Fatigue

2022· article· en· W6990656929 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks (Walden University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare professionals’ stress and burnout
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompassion fatigueIntervention (counseling)Coping (psychology)CompassionEmpathyNurse practitionersPresentation (obstetrics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nurse Practitioners (NPs) across Canada continue to endure the escalating demands of increasing patient workloads, the deficiency of inadequate resources, and the paucity of leadership support. The ongoing exposure to these and other challenges often contributes to a complex work environment that may result in compassion fatigue (CF). CF can be operationally defined as a state of exhaustion and dysfunction because of prolonged exposure to compassion stress and all that it evokes. The need for education and prevention of CF is critical as the prevalence of CF is on the rise. Guided by Watson’s Theory of Human Caring and Benner’s Theory of Novice to Expert, this project was conducted to determine if an educational intervention would increase the NPs knowledge and awareness on the signs and symptoms of CF and healthy coping strategies. NPs were recruited from a convenience sample of NPs belonging to a single acute care organization for this doctoral project and 35 NPs volunteered to participate in the educational intervention. Following a pretest survey, participants reviewed a PowerPoint presentation on educating NPs on the factors associated with CF and completed a posttest survey. A paired t-test indicated an increase in knowledge and awareness among NPs who participated in the educational intervention (t = -14.71, p < 0.001) indicating an increase in knowledge and (t = -50.61, p < 0.001) indicating an increase in awareness in CF. This project contributes to social change as it provides NPs with strategies to reduce and prevent CF clinically. Nurses who are equipped and understand strategies necessary to decrease work-related stress and CF tend to be more successful and can provide safe, competent patient care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks (Walden University)Même sujetHealthcare professionals’ stress and burnoutTravaux en français237 207