Effect of housing and husbandry practices on adrenocortical activity in captive Canada lynx (Lynx canadensis)
Notice bibliographique
Résumé
\n\t\t\t\t\tIn recent years, there has been an increasing focus on the study and assessment of animal welfare in captive settings, such as zoological gardens and aquaria. Canada lynx (Lynx canadensis) are a relatively common species in zoos, yet are known to exhibit frequent reproductive problems in captive environments. We provide an exploratory analysis of housing and husbandry factors that are associated with patterns of adrenocortical activity in lynx. Adrenocortical activity was assessed using the non-invasive technique of monitoring faecal glucocorticoid metabolites (FGM). First, we calculated baseline FGM values for each individual and controlled for sex, age class, and reproductive status. The residual values were used to determine how levels of adrenocortical activity correlated with institutional husbandry practices. Second, we compared the occurrence of FGM peaks to events and disturbances recorded by keepers. Our results highlighted that adrenocortical activity is strongly correlated with: (i) the size of the enclosure, (ii) the number of hiding locations available, and (iii) the social environment. Based on our findings, we recommend that lynx should generally be housed alone (unless with dependant offspring or temporarily paired up for mating purposes), in larger enclosures and with the provision of several species-appropriate hiding locations.\n\t\t\t\t
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».