The effect of localized muscle fatigue on tibial impact acceleration.
Notice bibliographique
Résumé
Tibial impact acceleration measured during running is known to increase with general body fatigue. The purpose of this study was to determine if localized muscle fatigue of the shank muscles would also cause an increase in peak tibial acceleration. The human pendulum system was used to control impact velocity and joint angle. There were 24 women participating in the study: 12 between the ages of 20--25, and 12 between 50--60 years. Each lay supine on the pendulum, and their unshod dominant heel was impacted into a vertical force plate with a velocity between 1--1.15 m/s, and a force approximating 1.8--2.8 x body weight. A uni-axial accelerometer at the tibial tubercle measured peak tibial acceleration, time to peak acceleration and the slope of the acceleration/time curve. EMG activity of the tibialis anterior and gastrocnemius was used to define and monitor fatigue. The dorsiflexors and plantarflexors were fatigued on two separate days, at least a week apart. Statistical analysis revealed a significant decrease in peak acceleration and acceleration slope following fatigue. There were no significant main effects or interactions for age group or muscle group. In conclusion, localized muscle fatigue of the dorsiflexors or plantarflexors resulted in a significant decrease in the peak acceleration and acceleration slope measured at the knee, which is opposite to the effect of general body fatigue. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .F59. Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-03, page: 0986. Adviser: D. Andrews. Thesis (M.H.K.)--University of Windsor (Canada), 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».