Essays on Female Labor Force Participation in Developed Countries
Notice bibliographique
Résumé
Dans le dernier siècle, la hausse du taux de participation des femmes dans l'économie est l'une des transformations les plus importantes du marché du travail. Cette thèse présente trois essais étudiant les compromis auxquels les femmes doivent faire face dans leur choix de participer ainsi que leurs conséquences sur le bien-être social.Dans le premier chapitre, corédigé avec Pierre-Loup Beauregard et Luisa Carrer, nous évaluons l'effet de la provision universelle de services de garde sur le bien-être social. Tirant avantage de l'introduction universelle de services de garde à bas prix au Québec en 1997 et de nouvelles données sur les taux de couverture en garderies au niveau local, nous démontrons que les impacts sur l'offre de travail des mères et l'utilisation des services sont plus grands dans les régions où l'offre de garde a augmenté davantage. Ainsi, la disponibilité de places est en partie responsable des réponses observées, et non seulement la baisse des prix. Dans la seconde partie du chapitre, nous estimons le ratio bénéfices-coûts nets de la politique, en tenant notamment compte de sa nature non-marginale. Nous estimons les gains d'utilité des mères à l'aide d'un modèle d'offre de travail et de choix de garde, incorporant les bénéfices non-pécuniers pour les mères, tels que les coûts non-monétaires de l'usage de services de garde et la disponibilité des places. Les estimés structurels indiquent que les bénéfices pour les mères sont plus de 3,5 dollars par dollar net de dépense publique - plus du double de ceux obtenus en se limitant aux gains de revenus. Ainsi, nos résultats suggèrent que les bénéfices non-pécuniers pour les mères sont une composante clé des gains de bien-être des politiques universelles. Des simulations contrefactuelles suggèrent qu'investir davantage dans l'ouverture de places, plutôt que de baisser les prix, aurait généré des retours sur investissement encore plus grands.Dans le second chapitre, Antoine Jacquet et moi étudions la relation entre le port du voile et la participation économique à l'aide du plus grand échantillon de femmes musulmanes en France.Nous démontrons une relation négative forte entre le port du voile et la participation économique, contraire à la théorie économique existante dans les pays à majorité musulmane. Nous montrons qu'un modèle qui tient également compte des opportunités économiques réduites pour les femmes voilées est cohérent avec ce résultat. Ensuite, nous développons et estimons un modèle à choix discrets de port du voile et de participation pour distinguer les motifs derrière cette décision conjointe. Nos résultats indiquent que les femmes voilées sont moins actives, non pas en raison de préférences religieuses, mais plutôt parce que leurs bénéfices à participer sont inférieurs. De plus, nos résultats suggèrent l'importance des motifs religieux personnels, plutôt que celle des pressions communautaires. Cela remet en question la rhétorique utilisée pour justifier les politiques restreignant le port de symboles religieux en France.Dans le troisième chapitre, j'estime l'effet de l'interdiction du port du voile pour les élèves sur l'éducation des musulmanes. Dans une analyse de différence-en-différences, je trouve que la directive aux responsables d'écoles de bannir le voile dans les écoles françaises en 1994 a induit un grand déclin dans le taux de complétude du secondaire des femmes musulmanes. L'effet sur la marge intensive de l'éducation persiste à moyen terme. Les données suggèrent que l'interdiction opère à travers une augmentation des expériences de discrimination envers les musulmanes et d'une perte de confiance envers l'école française, et non via des changements dans les investissements des parents dans l'éducation de leurs filles. Je montre que l'utilisation d'un proxy inapproprié du traitement dans des études précédentes a une grande influence sur les conclusions obtenues. À long terme, les cohortes affectées affichent une plus faible religiosité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».