MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990888540

Environmental Crime Prevention and Urban Design in Public Spaces in Colombia

2020· dissertation· en· W6990888540 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueResearchSpace (University of Auckland) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime Patterns and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrban designNeighbourhood (mathematics)Urban planningContext (archaeology)UnderpinningBuilt environmentEmpirical evidenceDemolitionIntervention (counseling)Empirical research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential for reducing crime through modifications to the built environment has been extensively argued and implemented over several decades. What has become known as Environmental Crime Prevention has, since the 1960s, developed a comprehensive theoretical body of knowledge whereby the idea of Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED) has emerged; albeit, mainly from a Western perspective. In this regard, this thesis presents an extensive and detailed literature review of the theory and urban design principles underpinning CPTED. The study also includes a comparative analysis of how western countries such as Australia, Canada and New Zealand, have acknowledged CPTED, either as policy, or as an urban design guideline. Additionally, it explores some of the limitations in assessing and measuring CPTED in practice. Empirical evidence has shown that the presence of CPTED principles — such as Access Control, Natural Surveillance Activity Support and Territoriality — relate to a significant shift in the recurrence of crime. However, the extent to which these principles may be relevant in a nonwestern urban context is concerningly unknown. To address the aims of this research, the thesis developed a mixed research methodology based on a case study: The Third Millennium Park in Bogota, Capital District of Colombia. This site is an international award- winning urban design intervention and a product of the demolition of a complete neighbourhood that was considered by the end of the 1990s to be the most dangerous place in Latin America according to the World Health Organization. With these considerations, this study critically assesses, using a Graphic Mapping Overlay method, the CPTED principles of Access Control, Natural Surveillance and Activity Support to understand the relationship between urban design and crime. This research concludes that the significant reduction in violent crime (Intentional homicide) reported in the empirical evidence may not be necessarily the direct result from the urban design intervention and the presence of some CPTED principles. Other urban development variables such land-use changes or shift on population density, must be assessed before considering a final conclusive statement. Furthermore, the positive presence of CPTED does not guarantee either a thriving public space. Notwithstanding, the theoretical framework of CPTED has proved to be relevant for understanding the physical attributes of the built environment and the design of public space, in terms of crime prevention. The implications for territorial control, crime displacement and the access to comprehensive crime data are still an active part of this discussion since crime is a social phenomenon present within the boundaries of time, victims, laws and place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearchSpace (University of Auckland)Même sujetCrime Patterns and InterventionsTravaux en français237 207