MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990923332

Energy homeostasis in an extreme vertebrate: Relationships between life-history status and the molecular stress response in red-sided garter snakes

2023· article· en· W6990923332 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJMU Scholoraly Commons (James Madison University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy homeostasisEctothermReceptorTorporWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertebrates experience diverse and unique life-history events, many of which are annual and energetically taxing. Energy is a limited resource and thus its careful budgeting is critical for successful transitions between life-history states and across the lifetime of a species. Glucocorticoids (GCs) regulate vertebrate energetics via partitioning of energy use and storage in metabolic tissues (liver, fat, muscle) and exert their effects through activation of two main receptor types, the glucocorticoid receptor (GR), responsible for mobilization of energy from storage tissues, and the mineralocorticoid receptor (MR), responsible for ion balance and osmotic homeostasis. Species adapted to extreme environments carefully balance expression of these two receptors to manage their energy allocation as they transition through demanding events such as mating and migration. A vertebrate with extreme annual life-history is the red-sided garter snake (Thamnophis sirtalis parietalis). In the northern extent of their range (Inwood, Manitoba, Canada), individual red-sided garter snakes emerge after an eight-month dormancy and engage in a short but explosive breeding event followed by a demanding migration, all while in a non-feeding state. To prioritize reproduction, behavioral sensitivity to capture stress and subsequent elevation of glucocorticoids is suppressed during the mating season but is restored upon transition to feeding. The brain-based mechanisms involved are partially characterized; however, peripheral endocrine processes, namely GC receptor expression in metabolic tissues, are understudied. To test the hypothesis that GR and MR work in concert to regulate energy budgets in red-sided garter snakes, I first observed expression of both receptors in spring at two mating dens and along the migratory transition. I then administered low and high doses of GCs to male garter snakes in a summer feeding state to experimentally modulate receptor expression. I found sex- and location-specific differences in expression of GR but not MR. Females had higher expression levels of liver GR compared to males, and females overwintering in at the Middle Den had higher GR expression and lower body condition compared to conspecifics from the Main Den. Administration of GCs showed no significant dose-specific effects in liver GR, possibly indicating that energy use is localized to other parts of the male body such as muscle. This is the first study to characterize GR and MR in the red-sided garter snake, and results from this study illuminate intimate but complex relationships between life-history, overwintering locations, and molecular energy budgeting with implications that may extend to other vertebrate systems demonstrating extreme adaptations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMU Scholoraly Commons (James Madison University)Même sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207