MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6990983856

Evolving utopias : an overview of three representative Punjabi works from 1890s, 1910s & 1930s

2009· article· en· W6990983856 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Studies and Diaspora
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial criticismGovernment (linguistics)Subject (documents)PretextDerogationCircumstantial evidence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines literary works from three critical periods in the history of colonial Panjab. The purpose of the examination is to understand the Panjabi society’s responses to the Raj and to trace the region’s social and intellectual history through these works. The first work, the 1898 ‘historical novel’ Sundari by Bhai Vir Singh, is from a time when the communities of the Panjab had begun to form collective responses to the new rulers and the Western education, religion and ideas they represented. It reflects the period of communal identity-building taking place by the three indigenous communities of Muslims, Hindus and Sikhs. From the 1910s, Ghadar Lahir di Kawita, the poetry of Ghadar (the political revolution contemplated by the mostly-Panjabi émigrés in the United States and Canada) just before the World War, reflects their response to the mis-treatment they receive in North America. Their desire and plans to regain personal and social honour is to vanquish their enemy, the British Raj. The world-view of this semi-literate community of the Panjabi diaspora is considerably different from the faith-based identity-building ideology of Sundari. From the 1930s, two nearly concurrent anthologies, Sawe Pattar and Kasumbharha, by the modern poet Mohan Singh are examined to trace the evolution of Punjabi into a modern language and of the region’s communities towards a more secular society. The three critical periods so examined through representative literary works show the evolution of Panjabi society’s aspirations from communalism to nationalism of political revolution to the building together of a secular society on “progressive” universalist grounds. These literary works idealize the aspirations of the society at three critical periods of history in differing responses to the challenges of those particular times by creating three different, and evolving, utopias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSouth Asian Studies and DiasporaTravaux en français237 207