MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6990989201

Entity Typing with Natural Language Inference for Fine-Grained Named Entity Recognition

2023· other· fr· W6990989201 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésContext (archaeology)Filter (signal processing)Subject (documents)Identification (biology)Nucleofection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Le centre d’attention de ce mémoire est la reconnaissance d’entités nommées à fin degré de granularité (FgNER), qui consiste à détecter les mentions d’entités nommées dans des textes en anglais et à classifier chacune d’entre elles avec un type précis provenant d’une taxonomie. Cette taxonomie décrit des types "fins" qui sont plus complexes à assigner aux mentions que les types traditionnels de la reconnaissance d’entités nommées. Dans ce mémoire, notre premier objectif est de proposer un modèle d’inférence en langue naturelle (NLI) basé sur un modèle de langue pré-entrainé pour effectuer la tâche de typage d’entités à fin degré de granularité (ET) données en entrée. Nous proposons des patrons qui se basent sur les types pour améliorer l’inférence. Notre deuxième objectif est d’intégrer notre modèle d’ET dans un modèle complet de reconnaissance d’entités nommées (FgNER) tout en conservant des propriétés d’adaptabilité. Nous proposons les trois intégrations suivantes: un modèle de détection de mentions d’entités nommées suivi de notre modèle d’ET, un modèle de reconnaissance d’entités nommées FgNER combiné avec notre modèle d’ET et enfin une approche d’apprentissage par transfert utilisant les poids de l’encodeur et du décodeur de notre modèle d’ET pour les poids d’un modèle de FgNER. Notre recherche démontre que notre modèle de typage d’entités est comparable aux approches de l’état de l’art avec nos patrons de NLI. Nous avons également intégré avec succès notre modèle d’ET dans un modèle encodeur-décodeur de FgNER. ABSTRACT: The centre of attention of this thesis is Fine-grained Named Entity Recognition (FgNER), which consists of detecting named entities in English texts and classifying each of them with a fine-grained type from a taxonomy. This taxonomy is composed of fine-grained types that are harder to assign to named entities than traditional types from the Named Entity Recognition task. In this thesis, our first objective is to train a Natural Language Inference (NLI) model based on a pre-trained language model to achieve the fine-grained Entity Typing (ET) task. We propose templates based on types to improve inference. Our second objective is to integrate our best ET model inside a FgNER model while keeping the complete system adaptable. We propose the three following integrations: using Named Entity Detection followed by ET, using a FgNER model combined with ET and finally a transfer learning from our ET model encoder and decoder’s weights to the weights of a FgNER model. Our research shows that our ET model is comparable to state-of-the-art approaches when using our NLI templates. We also successfully integrated ET in an encoder-decoder FgNER model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,010
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)→Travaux en français237 207→