Évaluation du comportement hydrogéochimique des résidus miniers densifiés, solidifiés et stabilisés sous conditions climatiques naturelles
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ: « RÉSUMÉ: L’entreposage des résidus miniers densifiés en surface est une technique prometteuse pour la gestion des résidus. Car, l’objectif est de garantir une meilleure consistance et un aspect durable des résidus afin d’optimiser les opérations minières et de minimiser les impacts environnementaux. Cependant, leur exposition en conditions climatiques nordiques sous des cycles de gel-dégel et de mouillage-drainage d’une part; et d’autre part, leurs compositions minéralogiques peuvent compromettre leur gestion à long terme. En effet, ces phénomènes pourraient affecter l’intégrité physique (résistance mécanique, capacité portante) des résidus miniers et entrainer des impacts au niveau de la stabilité hydrogéochimique et hydrogéologique en modifiant la conductivité hydraulique saturée (ksat,), la capacité de rétention d’eau (CRE); en causant la désaturation des résidus miniers et la mobilité des contaminants dans l’environnement (cas des gisements sulfureux). Pour atténuer ces impacts, l’utilisation de liants hydrauliques pourrait être une alternative pertinente pour la solidification et la stabilisation des résidus miniers densifiés. Ainsi, une étude expérimentale a été réalisée à l’aide de tests au laboratoire sur les résidus miniers densifiés, solidifiés et stabilisés (RmD)-S/S contenant des phyllosilicates (muscovite) de la mine Meliadine. Au cours de ces tests, de faibles quantités du ciment Portland du type HE (haute résistance initiale) avec des proportions de 0, 5%, 1,5% et 2% ont été ajoutées aux résidus filtrés. Aussi, différentes proportions de muscovite (9,5%; 12,5% et 15,5 %) ont été incorporées pour former des recettes de mélanges. Au total, dix mélanges ont été préparés et curés pendant 28 jours à une température contrôlée de 18°C dans une chambre réservée à cet effet. Ces mélanges ont ensuite été soumis : aux essais de résistance à la compression uniaxiale (UCS), aux cycles de mouillage-drainage, de gel-dégel, de perméabilité (ksat), et de rétention d’eau (CRE). Les résultats de ces essais ont montré une amélioration significative de la résistance à la compression uniaxiale, de la conductivité hydraulique saturée, de la capacité de rétention d’eau et du degré de saturation (Sr) des résidus miniers solidifiés et stabilisés. Également la qualité des lixiviats a été améliorée, plus particulièrement pour les mélanges avec 2% de ciment HE. Cette amélioration a été surtout remarquable pour la teneur de 9,5% de muscovite. Les valeurs de l’UCS ont atteint : 493 kPa contre 79 kPa; 307,7 kPa contre 66,7 kPa et 258,7 kPa contre 61,4 kPa respectivement pour les résidus amendés de 2% et les résidus non amendés pour les teneurs de muscovite de 9,5; 12,5; et 15,5%.» ABSTRACT: «ABSTRACT: Surface storage of densified mine tailings is a promising technique for tailing management. The target is to ensure better consistency and durability of tailings in order to optimize mining operations and minimize environmental impacts. However, in addition to their mineralogical composition, tailing exposure to northern climatic conditions under freeze-thaw and wetting-drainage cycles, can compromise their long-term management. These natural phenomena affect physical integrity (mechanical strength, load-bearing capacity) of tailings, hydrogeochemical and hydrogeological stability by modifying saturated hydraulic conductivity (ksat). They could influence water retention capacity (WRC), desaturation of tailings and the mobility of contaminants in the environment (in the case of sulphide deposits). To mitigate these impacts, the use of hydraulic binders may be an appropriate alternative for the solidification and stabilization of densified mine tailings. Therefore, an experimental study was carried out using laboratory tests on densified, solidified and stabilized (RmD)-S/S mine tailings containing phyllosilicates (muscovite) from the Meliadine mine. During these tests, small quantities of HE cements (0, 5%, 1.5% and 2%) were added to the filtered tailings. Also, different proportions of muscovite (9.5%, 12.5% and 15.5%) were incorporated to form blend recipes. In total, ten blends were prepared and cured for 28 days at a controlled temperature of 18°C in a dedicated space. These mixes were then subjected to: uniaxial compressive strength (UCS), wetting-draining, freeze-thaw, permeability (ksat) and water retention (CRE) tests. The results of these tests showed a significant improvement in UCS, ksat, CRE and saturation (Sr) degree. Leachate quality was also improved, particularly for 2% HE cement mix. This improvement was particularly noticeable for 9.5% muscovite content. UCS values reached: 493 kPa vs. 79 kPa; 307.7 kPa vs. 66.7 kPa and 258.7 kPa vs. 61.4 kPa respectively for the 2% amended and unamended residues for muscovite contents of 9.5; 12.5; and 15.5%.»
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».