ESPON Italian evidence in changing Europe
Notice bibliographique
Résumé
Il volume, che rientra nelle attività dell’ESPON Contact Point Italia, accoglie i risultati del contributo dei Partner Italiani allo sviluppo dei progetti del Programma ESPON 2013, acronimo di European Observation Network for Territorial Development and Cohesion. I testi sintetizzano ed evidenziano, tra l’altro, le relazioni con le politiche di sviluppo regionale dell’Italia, inserendole in un quadro di cooperazione transnazionale che coinvolge 28 + 4 paesi dell’Unione europea. Affrontando aspetti della politica territoriale europea che spaziano dall’innovazione e conoscenza all’accessibilità, dal policentrismo alle aree metropolitane, dalla migrazione alla globalizzazione, gli Autori mettono in luce la posizione dell’Italia e delle regioni anche rispetto agli obiettivi fissati da Europe 2020. Uno spazio è dedicato alle esperienze regionali che hanno trovato in ESPON uno stimolo e un’occasione di confronto; come pure ai concetti che sottendono il lessico, i principi di orientamento e i nuovi modelli della pianificazione in Europa; e alle esperienze formative rivolte alle giovani generazioni e ai decision maker Il libro si inquadra nelle iniziative del Semestre di Presidenza Italiana dell’Unione europea ed è cofinanziato dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (MIT) responsabile nazionale del Programma ESPON. E’ rivolto ai ricercatori, agli utilizzatori istituzionali, ai policy maker, ai “practioner” e ai “non specialisti”, tra cui gli studenti, affinché possano fare propri i risultati dell’impegno costante, rigoroso e rispettoso delle diversità territoriali che hanno contraddistinto, dal 2007 ad oggi, il contributo della ricerca, anche sperimentale e applicata, alla crescita della società italiana come parte integrante del sistema europeo. L’Osservatorio ESPON, per chi ancora non lo conosce, può rappresentare un viaggio nel territorio europeo, nelle sue diversità territoriali, economiche, sociali, culturali da integrare e rendere coese, sostenibili, mantenendo e sviluppando potenziali di competitività crescenti e, nel contempo, innovando e diffondendo nuovi modi, metodologie, strumenti e prassi per fare del territorio un bene comune e condiviso. Dati, riferimenti e raccomandazioni politiche utili alla crescita del Paese completano il quadro. Presentazione del Ministro delle Infrastrutture, On. Maurizio Lupi Postfazione del Direttore della Coordination Unit del Programma ESPON, Peter Mehlbye
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,027 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,045 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».