Exploring Parent and Peer Support as a Predictor of Adolescent Adjustment During the COVID-19 Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Research has demonstrated that adolescents’ social relationships have been negatively impacted by the COVID-19 pandemic (Ayers et al., 2021). Considering adolescence is characterized by a need for peer belonging and autonomy from parents, isolation from peers has been particularly challenging (Magson et al., 2021). Prior literature has noted the ability of parent connectedness to promote resiliency and instill self-care practices (Bender & Ingram, 2018), and for peers to provide additional necessary support and feelings of belongingness (Brown & Larson, 2009). Information on whether the same outcomes can result during the pandemic remains unknown. The purpose of this study is to determine the impacts of adolescent peer and parent connectedness on health-related outcomes, specifically, exercise, alcohol use, cannabis use, and internalizing symptoms. Participants for this study included 493 students aged 15-19 (79.1% female) residing in Ontario, Canada who completed a survey in June 2021, a year after the initial COVID-19 lockdown and at the end of another stay-at-home order. It was hypothesized that adolescents with weaker parent connectedness would engage in less exercise, more alcohol use, more cannabis use, and would report higher levels of internalizing symptoms. Further, the adolescent-parent relationship would be moderated by peer connectedness in that negative health outcomes would be significantly reduced when teens have stronger peer connectedness. Findings indicated that, in line with hypotheses, weaker parent connectedness only predicted more cannabis use when peer connectedness was also low, and peer and parent support independently predicted internalizing symptoms. Strengths, limitations, implications, and future directions are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».