The Experience of Recovery from Childhood Sexual Abuse Among Black Men
Notice bibliographique
Résumé
Childhood sexual abuse (CSA) can result in consequences that are devastating and long lasting. Differences in the nature of CSA for males and females potentially influence recovery and the role of moderating factors, such as spirituality. Studies of recovery from CSA, especially men's experiences of recovery, are relatively few indicating that this is an under researched area. This lack of studies is particularly evident for ethnic minority groups. While addressing the gap in the literature, the purpose of this study was to explore the lived experience of recovery from CSA among African, Caribbean, Black identified male survivors of CSA living in Canada, the United Kingdom and the United States of America, and the role of spirituality in that recovery. The transactional model of stress and coping and the four domains model of spiritual health and well-being were used as frameworks for this examination. The study was qualitative in design, using an interpretive phenomenological approach, involving purposeful sampling, in-depth semi-structured interviews, and interpretive phenomenological analysis of the data. The most salient feature of the study was that Black male survivors are situated in unique historical/sociocultural interrelationships that complicate recovery from CSA, including institutional racism and discrimination, family migration, restrictive narratives of masculinity, sexualized music media, and other cultural norms. In this study, spirituality played a prominent role in helping survivors navigate such influences in order to recover. These findings can be used to influence policy makers, service providers and communities, to more effectively support and address the needs of CSA survivors and their affected families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».