MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991065471

Facteurs associés à la consommation de longue durée de benzodiazépines chez les personnes âgées du Québec vivant à domicile

2005· dissertation· fr· W6991065471 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2005
Typedissertation
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlWorking hoursFood consumption
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selon la Régie de l'assurance maladie du Québec (RAMQ), 19,4% des personnes âgées avaient une ordonnance active de benzodiazépines en 2000. Bien que le Collège des médecins du Québec recommande de ne pas utiliser ces médicaments sur une période excédant trois mois, des chercheurs ont montré que plus de la moitié des consommateurs âgés en utilisaient sur une longue période. L'objectif de cette thèse était d'identifier les facteurs associés à la consommation de longue durée de benzodiazépines chez les personnes âgées non institutionnalisées du Québec en tenant compte de l'état de santé des sujets, des facteurs prédisposants et des facteurs facilitants reliés au ménage et au médecin consulté. Pour atteindre cet objectif, trois études spécifiques ont été réalisées pour : 1- comparer les facteurs associés à la consommation de courte et de longue durée, 2- comparer ceux associés à la consommation de longue durée des femmes et des hommes âgés, et 3- évaluer l'effet des caractéristiques du ménage dans l'explication de la consommation de longue durée. Pour réaliser cette thèse, les données de l'Enquête de Santé Québec conduite en 1998 ont été appariées à celles contenues dans les fichiers des services pharmaceutiques, des services médicaux et d'inscription des professionnels de la RAMQ. Des analyses de régression logistique ont servi à identifier les facteurs associés à la consommation de benzodiazépines. Les résultats ont révélé que 34,5% des 2039 personnes âgées de l'étude consommaient des benzodiazépines et qu'environ 52% des consommateurs en utilisaient sur une longue période (> 90 jours). Les résultats n'ont pas montré de différence significative entre les consommateurs de courte et de longue durée. De plus, cette étude a révélé que les facteurs associés à la consommation de longue durée étaient les mêmes pour les femmes et les hommes âgés. Les résultats ont aussi montré que les caractéristiques du ménage n'avaient pas de contribution significative dans l'explication de la consommation de longue durée. Considérant la prévalence élevée de ce type de consommation chez les personnes âgées, des efforts devraient être consentis pour réduire la consommation de benzodiazépines et identifier des sous-groupes de personnes âgées à risque d'utiliser ces médicaments sur une longue période. Cela suggère que d'autres facteurs tels que les attitudes pourraient être considérés pour expliquer la différence de consommation entre les femmes et les hommes âgés. Finalement, les résultats suggèrent qu'une formation sur les alternatives à la médication soit offerte en priorité aux omnipraticiens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Même sujetSleep and related disorders→Travaux en français237 207→