MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991073564

Fault Analysis and Control of DFIGs for Grid Code Compliance and Protection of Power System

2023· other· en· W6991073564 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesYork UniversityStrong
Mots-clésCrowbarOvercurrentGrid codeFault (geology)Electric power systemGridCurrent (fluid)Power (physics)National Grid
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inverter-based resources (IBRs) are growing at exponential rates in today's power systems. Therefore, a sizable portion of the measurements of relays is expected to come from IBRs. However, the fault current characteristics of IBRs put the operation of the relays in jeopardy as they are different than that of synchronous generators' (SGs) based on which the relays' operating principles are developed. Therefore, different countries have progressively revised their grid codes (GCs) to reduce the likelihood of protection malfunctions and ensure stable and continuous operation of power systems. \n\nSimilar to emerging regional GCs, the recently approved IEEE 2800 Standard mandates that IBRs generate negative-sequence current during low-voltage ride-through (LVRT) conditions. The 2800 Standard requires that the IBRs' negative-sequence current lead the negative-sequence voltage by 90-100 degrees to emulate SGs and reduce the likelihood of protection malfunction. However, the limitations of existing doubly-fed induction generators (DFIGs) led the Standard to exempt the DFIGs from this requirement and allow a wider range for their negative-sequence current angle. Meanwhile, the 2800 Standard also acknowledged that this exemption had unidentified and potentially negative impacts on protective relays. This dissertation, for the first time, (i) sheds light on several so-far-unknown DFIG characteristics that impact the angle of the negative-sequence current during LVRT, (ii) reveals the impacts of the above DFIG exemption on industrial relays, and (iii) develops a solution to prevent the need for this exemption in the future revisions of the IEEE 2800 Standard.\n\nThis dissertation also investigates the challenges brought about by the DFIGs during the crowbar connection and rectification mode of operation, i.e., interrupted control of the DFIG's converters, now affecting the performance of distance relays that are installed at a DFIG-based wind farm substation. The focus is on the relays implemented using the apparent impedance approach and the commercially developed reactance method. It is revealed that the phase elements of a distance relay that uses these methods are prone to under-/over-reach in the systems with DFIGs. The exclusive fault behavior of DFIGs along with different units of a distance relay is scrutinized to identify the root causes. To address the relay problems, a communication-assisted method with minimal bandwidth requirement is developed, which provides non-delayed fast tripping over the entire length of the line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Travaux en français237 207→