MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991077316

Exploration phénoménologique de l'expérience vécue en ateliers de danse par des familles en milieu communautaire et par des jeunes en centre jeunesse

2023· other· fr· W6991077316 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilosophy, Sociology, Political Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlDecolonizationTown planning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse a pour objet l’expérience vécue en ateliers de danse par des familles en milieu communautaire et par des jeunes en centre jeunesse, et comporte donc deux volets. Le premier se penche sur les ateliers Danse en Famille, une activité de médiation culturelle qui a été offerte par l’organisme Petits Bonheurs dans le quartier Hochelaga-Maisonneuve (MHM) de Montréal. Le second porte sur des activités de hip-hop offertes au Centre Jeunesse de Montréal- Institut Universitaire (CJM-IU), dans le cadre de leur Offre de service intégrée en Arts et Culture. À travers leurs ateliers de danse, ces deux institutions s’adressent à des populations distinctes, mais qui sont toutes deux susceptibles de vivre des difficultés psychologiques et de l’exclusion sociale et culturelle. La première est notamment destinée aux familles défavorisées de MHM et la seconde se consacre aux enfants et aux adolescents de Montréal dont la situation a fait l’objet d’un signalement retenu par la Direction de la Protection de la Jeunesse. Toutefois, l’objectif général est le même: offrir un nouveau champ d’intervention et engendrer des retombées positives sur les sphères psychologiques et sociales de la vie des familles et des jeunes ciblés grâce aux bénéfices uniques que la danse peut apporter. Ainsi, ces ateliers ont été mis en place dans ces milieux en raison de leurs bienfaits présumés sur les individus, les familles, et les communautés. Cependant, l’expérience vécue au sein de ces ateliers et leurs effets sur la vie des participants nous sont inconnus. Cette recherche s’inscrit donc dans les objectifs poursuivis par les organismes concernés, soit de contribuer au savoir sur l’utilisation des arts et de la culture, dans le cas présent de la danse, de bonifier son usage, et de faire la promotion de projets novateurs. Enfin, en incluant deux projets distincts mais tout de même comparables, ce projet doctoral vise à mettre en lumière les éléments communs de l’expérience vécue au sein de ces derniers afin de dégager ce qui est essentiel dans le fait de participer à un atelier de danse offert selon une approche de médiation culturelle, ou pouvant être qualifiée comme telle. Des entretiens semi-structurés ont été réalisés auprès de 12 familles pour le volet Danse en Famille, et auprès de 12 enfants et adolescents pour le volet centre jeunesse. Ces entretiens ont ensuite été analysés selon la méthode phénoménologique de recherche en psychologie telle qu’articulée par Amedeo Girogi (2009). Ces analyses ont abouti à des thèmes représentant les dimensions de l’expérience vécue dans chaque milieu par les participants. Les thèmes des deux volets ont finalement été mis en parallèle pour en proposer une synthèse, une structure fondamentale de l’expérience vécue dans ce type d’ateliers de danse. Nos résultats suggèrent que ce type d’ateliers apporte plusieurs bienfaits notamment sur les plans corporel, émotionnel, identitaire, relationnel, social et communautaire. Des recherches futures pourraient s’intéresser à comment ce type d’ateliers ou d’intervention peut être offert à une plus grande diversité de populations, et comment favoriser l’implantation et l’accessibilité de telles activités. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : intervention par la danse, médiation culturelle, danse afro-contemporaine, danse hip-hop, phénoménologie descriptive, jeunes en difficultés, danse en famille, intergénérationnel

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,012
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Même sujetPhilosophy, Sociology, Political Theory→Travaux en français237 207→