Exploring Youths' Understanding of Intimate Relationships Through the Education Sector: An Institutional Ethnography
Notice bibliographique
Résumé
Adolescence is a vulnerable period for youth across the world. It is a period of new learnings with opportunities to understand and develop perspectives on health and well-being. With youth beginning to engage in intimate relationships at an earlier age in the 21st century, concentrating on the learning opportunity they have in school is paramount. The nature of what has been deemed important to teach in schools has changed throughout history, and focus has shifted from home/family skills to teaching youth how to be competitive in the job market. Amidst this emphasis, opportunities for them exist to learn about building healthy intimate relationships, one of the foundational elements of most people’s lives. \nUsing an Institutional Ethnography (IE), I trace the lived experiences of youth in how they understand intimate relationships, and how their learning experience is organized through the high school Health and Physical Education (H&PE) course. I provide an empirical exploration of how the work of teachers and youth is socially organized by a biomedical, employment-related, and efficiency-based discourse. Through interviews with teachers and youth, I trace the control those ruling relations such as institutional expectations, performance reports, and timetabling enact over the experience of teachers and youth. My findings show how texts such as the H&PE curriculum, the Ontario College of Teachers (OCT) guidelines, Ministry of Education Performance Reports, and the timetable organize the day-to-day activities of teachers and students and reproduce different disjuncture for youth. This disjuncture includes some of their experiences being subordinated, difficulty relating to curriculum, and an experience of healthy living discussions being skimmed over across sites. My findings show that the experience of youth in learning about healthy intimate relationships is not akin to the espoused vision outlined in the H&PE (2015) curriculum policy. These findings have implications for policymakers, activists, and school administration alike, which call for an investigation into who is in power when it comes to youth’s learning needs, and a restructuring of existing institutional practices that allow for the flexibility required to broach the topic of healthy intimacy in a comprehensive manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,012 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».