Experimental Regulation to Address Modern Slavery and Forced Labour in Global Supply Chains: Canada's Passage of Transparency Modern Slavery Legislation
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores Canada’s regulatory response to modern slavery in global supply chains. It investigates the factors which influenced Canada to enact transparency modern slavery legislation. It also analyzes Canada’s strategy of utilizing multiple soft and hard law governance and regulatory techniques to strengthen its response to modern slavery. Using a theoretical framework which combines global governance and regulation literature with literature regarding the national institutionalization of global norms, this thesis examines how international actors that comprise the global anti-slavery network disseminate anti-slavery and corporate accountability norms. These norms are subsequently filtered through a country’s domestic political economy, and are translated into either transparency or mandatory human rights due diligence (MHRDD) legislation. The qualitative methods used in this thesis were documentary analysis and key informant interviews. Key informant interviews in conjunction with an analysis of relevant reports and parliamentary debates provided insight into the influences behind Canada’s enactment of various governance and regulatory techniques. Doctrinal legal analysis, and an assessment of the various techniques implemented in Canada, revealed the effectiveness of the individual techniques and how they interacted with each other. This thesis found that Canada adopted a transparency law due to a combination of: (1) International norm diffusion via an epistemic, global anti-slavery network; and (2) Canada’s unique domestic political economy. Features of Canada’s domestic political economy, including its affiliation as part of the Anglosphere, and its powerful mining industry, ultimately determined the enactment of transparency legislation. The thesis also found that Canada’s use of multiple, increasingly hard law governance and regulatory techniques is currently ineffective as these techniques do not complement each other, and actually weaken Canada’s regulatory response to modern slavery. Consequently, labour standards have not improved for supply chain workers. This thesis posits that Canada should prioritize centering and empowering workers to protect their own rights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».