Gait and Working Memory in Alzheimerâs Disease, Aging and Small Vessel Cerebrovascular Disease
Notice bibliographique
Résumé
This thesis first explored the effects of concurrent spatial attention and working memory task performance on over-ground gait in healthy young and older adults. It then compared over-ground gait parameters and working memory performance in mild Alzheimer’s Disease (AD) and normal controls (NC) and investigated costs of dual-tasking on working memory performance and cadence during treadmill walking at preferred walking speed in the two groups. Furthermore, it explored these differences in AD and NC groups in relation to their subcortical hyperintensities (SH) that were rated using standardized scales on MRI. Reaction times and accuracy on working memory performance measures were collected under single and dual task conditions. Over-ground gait parameters were measured on an automated walkway. Costs of dual-tasking on gait parameters and working memory performance were measured at a constant velocity on a treadmill. The hypotheses that working memory influences gait performance and that a higher SH burden negatively influences over-ground gait and costs of dual-task conditions, were supported in a series of experiments. Gait slowed down while performing working memory and spatial attention tasks in young and older adults. Patients with mild AD, compared to NC, had a slower gait velocity, shorter stride length and lower cadence on the walkway. When the two groups were subdivided into higher and lower SH groups based on their median SH score, the NC group with lower SH burden walked significantly faster with a higher cadence and a longer stride length than the other three groups. Lastly, a higher SH burden negatively influenced working memory performance in NC while in mild AD patients, it had negative influences on adaptive changes in gait while dual-tasking. These results suggest that, in dual-task condition, SH interfere with processing speed in NC and on gait in AD. These findings provide new insights in to tradeoffs during dual tasking in relation to cerebrovascular disease. This has ecological implications because of the prevalence of small vessel disease in aging and dementia, may impact on predicting falls in AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».