exo [global eye(s)] – responzivni arhitektonski kinetički sistem i pitanja dizajn-inženjerske inteligentne integracije [42. salon arhitekture, 2020]
Notice bibliographique
Résumé
•\t•\t•\tExo [global eye(s)] predstavlja pilot projekat "design research lab" inicijative koja za predmet ima realizaciju naprednih naučnoistraživačkih i edukativnih programa u oblasti arhitekture, predstavljajući je temom arhitektonske sistemske integracije i arhitektonskih responzivnih kinetičkih sistema zasnovanih na obuhvatnim senzorskim i inteligentnim tehnologijama. Njegov prikaz na 42. Salonu arhitekture, na jednom planu fokus postavlja na arhitektonsko delo i njegovo tehničko rešenje, projekat realizacije i dve reprezentativne izlagačke situacije, dok na drugom planu objašnjava realizovane faze projekta prema definisanom planu i metodologiji, obuhvatajući: 1. fazu istraživanja (2018-2019, pilot projekat - definicija, inicijativa, naučna i umetnička koncepcija), 2. fazu razrade aplikativne forme i prototipa-instrumenta, 3. fazu prototipizacije i "site specific" adaptacije za potrebe dokaza kroz realizaciju, 4. fazu realizacije (2019, integracija u dva prostora), 5. naučno objašnjenje i post antes kritičke analize (dokaz koncepta - publikovanje rezultata). •\t•\t•\tProjekat karakteriše nekoliko atributa: 1_ Problematizacija savremenog pristupa krosdisciplinarnoj integraciji, u prostoru između nauke, tehnologija i umetnosti, uključujući, u vezi sa predstavljenim tehničkim rešenjem, sledeće planove njegove definicije: arhitekturu i arhitektonski dizajn, strukturu i konstruktivno rešenje, mehaničke i dinamičke analize, kinetički i performativni diizajn/arhitekturu, softversko inženjerstvo i softversku integraciju, robotiku i automatizaciju planiranih procesa, obuhvatne senzorske i inteligentne tehnologije, naučnu metodologiju istraživanja (akviziciju, analizu, valorizaciju, validaciju, selekciju i interpretaciju podataka), proveru i metodološku triangulaciju, umetničku interpretaciju i umetničku problematizaciju. 2_ Format arhitekture-instrumenta i arhitekture-prototipa (format "inteligentnog instrumenta" (Mathews), ili „sofisticirane mašine u interaktivnom odnosu sa okruženjem i ljudima“ (Ćirić)) koji funkcioniše kao eksperimentalna platforma (potencijalno i didaktički aparat) za izvođenje planiranih test-procedura i aplikativnih procedura. Na planu akvizicije podataka iz okruženja, pretpostavlja se mogućnost direktne detekcije i arhiviranja određenih vrednosti fizičkih veličina koje arhitektura prototipa registruje, procesuira i prevodu u kinetički odgovor, ili performativnu koreografiju - https://vimeo.com/368229565 (u ovom slučaju frekvencija svih aktivnosti posredovanih izvan "optičkog prozora", među kojima se specifično izdvajaju daljinski senzorski sistemi komunikacije, navigacije i monitoringa - sistemi satelitskog saobraćaja), a paralelno analizi podataka javnih internet baza (OSINT) i mreže integrisanih uređaja koji relevatne podatke mogu deliti, i softverskom praćenju promena relevantnih podataka u realnom vremenu (https://vimeo.com/369772049). 3_ Metodologija koja se oslanja na 'design research' i 'design science' okvire istraživanja, prototipizaciju (konceptualnu, semantičku, objekt-dizajn i sci-fi), eksperiment, simulaciju, dizajn-inženjersku integraciju i dijagramatiku (u radu sa podacima i za potrebe njihove prostorne interpretacije).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».