Feigned translucency of wavering bodies, for mixed quintet
Notice bibliographique
Résumé
feigned translucency of wavering bodies is an original composition scored for five instruments with the duration of 10 minutes.Volume I of this thesis consists of an analytical paper which presents a theoretical background for the network of conceptual references in the piece followed by the methods and tools explored during the composition process.The musical score is presented in Volume 2. The piece is composed having as structural foundation a system of Helmut Lachenmann mentions the "energetic aspects of sound" 3 as what he explores in musique concrte instrumentale 4 and what drives him to write acoustic music, since his creative focus is on the acoustic event itself.Therefore, it is possible to apply the analogy of "energy of sound" 5 from many different perspectives and elements of sound-production, including the spectral components of a given sound, pitch polarity, loudness, pressure, texture or rhythm, connected to the idea of physical effort in sound-production or simply the combination of musical elements.Furthermore, it was also essential to the specific sound-world, performance reality and artistic research of feigned translucency of wavering bodies to work closely with the ensemble in order to achieve a precise writing of extended modes of playing.The focus on extended techniques is connected to the exploration of noise and sonic by-products or side-effects, exposed by the clarity of sonic context in chamber music. PoeticsThe title, feigned translucency of wavering bodies, is a sentence which represents a condensed structure mirroring the network of references that animates the composition.The process of "composing a title" has become an important step in the initial stages in all my composition projects.In my approach, the tittle serves the purpose of a "refuge", a place to revisit and confront what was chosen as a collection of references, those that work as musical materials or not.It is a strategy to aid the creative process as well as an artistic statement which I choose to share with the audience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».