Fuengirolan uusi utopia : utooppinen impulssi espanjansuomalaisten haastattelupuheessa
Notice bibliographique
Résumé
Utooppinen impulssi on Ernst Blochin (1954) luoma käsite, jolla kuvataan ihmisen perustavanlaatuista tendenssiä pyrkiä kohti parempaa. Tutkimuksessani tarkastelen empiiriseen aineistoon perustuen utooppista impulssia elämäntapasiirtolaisuuden kontekstissa espanjansuomalaisten haastattelupuheessa ilmenevänä kritiikkinä ja unelmointina teoriaohjaavan analyysin keinoin Tutkimuksen aineisto on kerätty etnologian dosentti Jukka Jouhkin johtaman monitieteisen Aurinkorannikon suomalaiset -pilottitutkimuksen yhteydessä Fuengirolassa keväällä 2019 ja se koostuu yhdeksän haastattelun nauhoituksista ja litteroinneista. Aineistoa olen analysoinut teoriaohjaavasti teemoittelun ja hermeneuttisen tiedonmuodostuksen keinoin. Päätutkimuskysymykseni on: miten utooppinen impulssi ilmenee espanjansuomalaisten haastattelupuheessa Fuengirolaan liittyen? Tutkimus selvittää miten utooppinen impulssi ilmenee haastattelupuheessa kritiikin ja unelmoinnin kautta sekä millaisia uusia utopioita haastattelupuheessa ilmenee. Utooppisen impulssin keskiössä on päättymätön uusien impulssien, tendenssien ja muutoksen mahdollisuuksien muodostuminen. Blochin mukaan ihmiselle on tyypillistä nähdä paremman olemassaolon mahdollisuus, eli utopia, tavoittelun arvoisena. Elämäntapasiirtolaisuus on eri ikäisten, suhteellisen hyvinvoivien maiden kansalaisten alueellista liikehdintää, jossa muutetaan joko osaaikaisesti tai kokoaikaisesti paikkoihin, jotka pystyvät tarjoamaan paremman elämänlaadun mahdollisuuden. Henkilökohtaisen hyvän elämän tavoittelu liittyy laajempaan sosiologiseen, historialliseen ja materiaaliseen kontekstiin ja elämäntapasiirtolaiset muodostavat jatkuvasti kasvavan kansainvälisten siirtolaisten segmentin globalisoituvassa maailmassa. Utooppinen impulssi ilmenee espanjansuomalaisten haastattelupuheessa kriittisen reflektion ja unelmoinnin tilana, jolla on ongelmanratkaisuun tähtäävä funktio. Lisäksi utooppinen impulssi ja kriittinen reflektio kytkeytyvät spatiaalisen ja mentaalisen tilan muutokseen sekä liminaalisuuteen. Utooppinen impulssi on alati uudestaan aktivoituva kriittisen reflektion ja unelmoinnin tila, jonka kautta muotoillaan parempia todellisuuksia eli utopioita. Tutkimuksen tuloksia on mahdollista hyödyntää jatkotutkimuksen haastatteluiden taustalla tai metodologisesti kriittisen funktionaalisen päätöksenteon prosessissa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».