In a Garden of Lions: a Creative Rendering Inspired by the Three Metamorphoses of Friedrich Nietzsche
Notice bibliographique
Résumé
A decade ago, during the summer of 2002, I read Friedrich Nietzsche’s Thus Spoke Zarathustra. It made an indelible mark: even the colors and smells of that roof-top porch in Toronto where I read it all the way through still arise in the forefront of my mind every time I think of this text. Since then, I have been captivated with the writings and philosophy of Friedrich Nietzsche, and have sought to understand this interest whenever possible. It is with this introspective eye that I have engaged this thesis project, using the last section of his text as a jumping off place and a touch point. I choose to use a story from my own childhood and to explore some of the relevant themes through visual interpretation. Inspired and cautioned by Nietzsche’s suggestion that, "We cease to think when we refuse to do so under the constraint of language; we barely reach the doubt that sees this limitation as a limitation" (WTP, 283), I have engaged both textual language and visual language in this project. The textual part of the story is secondary however, to the visual.\nMy interpretation of Nietzsche’s philosophy is that he attempts to illuminate our presumptions and foundational belief systems in a way that is highly effective, or at least can be if we are willing to face the light of his insight with the courage of a truly critical eye—looking both at his words as well as ourselves. His ultimate goal as a philosopher is stated as a will “to…constantly transform everything we are into light and flame; everything that affects us, too—we can do nothing else” (GS, 6). This intentional practice of ‘self-transformation’, or ‘self-overcoming’ is a primary theme in Nietzsche’s work and one that mirrors the human impulse towards growth and inevitable evolutionary process. It is my intention to engage this process through this creative project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».