Gap effect on performance of podded propulsors in straight and static azimuthing conditions
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents preliminary results of an experimental study on the effect of gap distance on propulsive characteristics of puller podded propulsors in straight course and static azimuthing open water conditions. The gap distance is the axial distance between the rotating (propeller) and stationary (pod) part of a podded propulsor. The propeller thrust and torque, unit forces and moments in the threecoordinate directions of a podded unit were measured using a custom designed pod dynamometer in puller configurations with varied operating conditions. The model propulsor was tested at the gap distances of 0.3%, 1% and 2% of propeller diameter for a range of advance coefficients combined with the range of static azimuthing angles from +20° to -20° in a 10° increment. The results show that the gap distance does not have significant effect on propeller torque in straight course conditions, but has effects in azimuthing conditions. The propeller thrust and efficiency were influenced by the change of gap distance and the effects were more obvious at high azimuthing angles and high advance coefficient values. The unit thrust and efficiency, transverse and vertical forces, as well as moments in three coordinate directions were not influenced by the gap distance, taking into account the uncertainty in the measurements, both in straight course and azimuthing conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».