Forest Food Harvesting in the Talamanca Bribri Indigenous Territory, Costa Rica: Ethnoecology, Gender, and Resource Access
Notice bibliographique
Résumé
Although forest foods are important for health and cultural continuity for millions of Indigenous people, information regarding how people use and access these foods is lacking. Using a qualitative methodology informed by Bribri teachings, this thesis examined the ethnoecology of food harvesting in the Talamanca Bribri Indigenous Territory, Costa Rica. This project illustrates how access to forest food requires: access to multiple land patches, unique landscaping practices, and fostering relationships with non- human beings. By examining wild food consumption by household and generation in one community (Bajo Coen), this research shows how: wild food harvesting is widespread, the majority of youth consume wild food, sharing is fundamental to access wild food, and people consume wild food for many reasons including identity and dietary variety. By examining gender across multiple harvesting stages, this study demonstrates that no single harvesting stage was exclusive to members of one gender and that mixed gender harvesting groups were common; these findings challenge generalizations that women and men engage in different harvesting tasks and highlight the importance of gendered collaboration. This thesis makes applied contributions to ethnobiology and forest management. By analyzing how protected area (PA) regulations shape access to forest food, this thesis highlights how PAs can have negative impacts on: health, nutrition, teaching youth, quality of life, cultural identity, and on the land; these findings are important because they show why Biosphere Reserves need to do more work to ensure their managers support people’s rights to access traditional food. To better understand the macro-level factors that shape food access beyond PAs, this thesis evaluates the political ecology of land access. Findings illustrate how Bribri people’s history of engagement in an inequitable market economy, in concert with discriminatory state policies of land reorganization and management, has created significant hurdles for some people to access forest resources and to grow their own food. This thesis has generated its findings using methods based on Bribri teachings; as such, it: 1) increases awareness of Indigenous methodologies in ethnobiology and 2) generates information about harvesting that accurately represents Bribri people and how they understand the world
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».