Handbook on the Analysis of Smaller-Scale Contingency Operations in Long Term Defence Planning (Manuel de l'analyse des operations de circonstance de moindre echelle pour la planification de la defense a long terme) (CD-ROM)
Notice bibliographique
Résumé
ELECTRONIC FILE CHARACTERISTICS: 94 files; Adobe Acrobat (.PDF), MS Access (.MDB), MS Excel (.XLS), MS PowerPoint (.PPS) and HTML (.HTML). PHYSICAL DESCRIPTION: 1 CD-ROM; 4 3/4 in.; 232 MB. SYSTEMS DETAIL NOTE: Adobe Acrobat Reader, Microsoft Excel and Microsoft PowerPoint are included on disc. ABSTRACT: The post Cold War era has witnessed a proliferation of peace support operations, humanitarian operations, and a variety of other smaller-scale contingency operations. These have challenged NATO and others with their frequency, complexity, intractability, and cost. Such operations are likely to remain a major task for the alliance and the international community for the next decade. The SAS-027 technical team was established by the NATO RTB under the SAS Panel in March 2000 to review current NATO an,,d national planning experiences to devise a comprehensive approach that integrates those experiences in face of new planning challenges. The SAS-027 technical team had an evolving membership with participation from Australia, Canada, France, Georgia, NC3A, the Netherlands, Norway, Sweden, Turkey, United Kingdom, and USA. This document provides an overview of the current state of the art in the analysis of smaller-scale contingencies. It is intended as a guide to operational analysts tasked with conducting such analysis in support of long term planning, whether force structure planning, analysis in support of equipment acquisition or other analysis of other issues such as the organisation of forces. The work has drawn heavily from the work done by the SAS-025 technical team on Analysis to Support Overall Long-Term Defence Planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».