MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991354485

The great game ; a plea for a British imperial policy, by a British subject. : with an introduction, by a Canadian.

2014· article· en· W6991354485 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommonwealth, Australian Politics and Federalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPleaBritish EmpireWork (physics)George (robot)Imperial unit system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

lperial Senate would still be with the United Kingdom, and Colonies grasping at a little importance would ultimately find they had been allured by a shadow and had lost the substance.For England such an Imperial Constitution would be fatal, be- cause it would at no distant day break up amid execrations against her from all her children, whose hate or friendship was worth considering.The fine policy to begin with of pushing Canada ofT, shows how wise this author and his friends of the Royal Colonial Institute are.Perhaps, however, most Cana- dians will think when they read the following pages that as some people's tender mercies are cruel, the cruelty and contempt of the author of " The Great Game " might, if he could wield a sword as powerful as he evidently considers his pen, be regarded as merciful.It is a gain, however, to have such a proposal before us, for now at length somebody amongst ourselves may speak and give us a plan.We as a people are at present placed in a somewhat ludicrous light, and the light falls on our public men and on our press." We must find some common ground on which to unite, "some common aspiration to be shared, and I think * * it can " be found alone in the cultivation of that national spirit, (mean-" ing a Canadian national spirit), to which I have referred."But if we are aiming at Imperial Federation what we should do is not to " cultivate " a Canadian national spirit, but an Imperial spirit ; it is the imperial lion, not the Canadian beaver we should get astride of.And it may be said in passing that " cultivating " a national or an imperial spirit is like culti- vating love for your mother ; if the love requires culti- vation the soil is barren and the seed diseased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,005
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetCommonwealth, Australian Politics and Federalism→Travaux en français237 207→