Germanisms in the Upper Silesian ethnolect in Poland: Commodification and Revitalization Germanismen im oberschlesischen Ethnolekt in Polen: Kommodifizierung und Revitalisierung
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, I examine how commodification of the Upper Silesian ethnolect may contribute to the revitalization of the ethnolect. This project focuses specifically on the Germanisms, which are German loanwords in the Slavic Upper Silesian ethnolect. The Germanisms have contributed to the stigmatization of the ethnolect in the past, and they continue to be a contentious issue in the codification of the ethnolect and in the recognition of the ethnolect as a regional language by the Polish state (Hentschel, 2018). \n\tSince the change of the Polish political system in 1989, there has been an ‘ethnic awakening’ in Upper Silesia, a region in southwestern Poland. The results of the Polish National Census in 2002 and a subsequent one in 2011 show the Upper Silesians as the largest minority of the Republic of Poland with over 500,000 speakers of the Upper Silesian ethnolect. Polish legislation does not recognize Upper Silesians as an ethnic or linguistic minority (Michna, 2019). \n\tGrassroots movements in efforts to revitalize the ethnolect include a new generation of Upper Silesian speakers who use the Internet for blogging in the ethnolect or for entrepreneurial endeavors that feature the ethnolect in numerous ways. The corpus of merchandise (mainly T-shirts) analyzed in this research project was taken from an online store, the Gryfnie.com company in Upper Silesia, Poland. \n\tIn support of my thesis argument that commodification of the Upper Silesian ethnolect, as exemplified on the Gryfnie.com printed T-shirts, may contribute to the revitalization of the ethnolect, I evaluated the extent to which Germanisms are promoted on the T-shirts, which revealed that the company features Germanisms on the majority of the Gryfnie.com T-shirts. Many of these Germanisms are in the category of underutilized lexemes by current ethnolect speakers. I also examined the role of the T-shirts in the linguistic landscape and propose that in this context the T-shirts increase the visibility of the ethnolect by shifting the ethnolect from the colloquial setting of individual speakers into the public domain, which allows for an integration of the minority language across the community. Multimodal critical discourse methodology guided my examination of Upper Silesian identity construction on the T-shirts and product labels and showed that the Germanisms are used as distinct markers of Upper Silesianness, and as boundary-markers that define speakers of the ethnolect as members of an ethnic group. The same methodology revealed how the images and texts on the Gryfnie.com T-shirts for young children can aid transmission of the ethnolect by functioning similarly to picture books. Gryfnie.com T-shirts and other merchandise designed for students signal a stance toward inclusion of the ethnolect in the education environment. Enhancing the prestige of the ethnolect and conveying modernity is another strategy employed by the Gryfnie company that can aid transmission of the ethnolect to adolescents and young adults. By drawing on principles of translanguaging as a language practice, I describe how the Gryfnie.com T-shirts may support a shift in the perception of the Germanisms from stigmatized elements of the ethnolect to dynamic forms of linguistic creativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».