MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991384248

Habilidades Investigativas e Investigación Formativa c on los Estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Chota (Unach)

2018· dissertation· es· W6991384248 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuerenati · 2018
Typedissertation
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEducational Research and Science Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)ProductivityContext (archaeology)Persona
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La presente investigaci´on se refiere al desarrollo de Habilidades Investigativas a trav´es
\nde la aplicaci´on de la Investigaci´on Formativa, seg´un diversos tipos, en los estudiantes
\nde las Escuelas Profesionales de Enfermer´ıa, Contabilidad, Ingenier´ıa Civil, Ingenier´ıa
\nAgroindustrial e Ingenier´ıa Forestal y Ambiental de la UNACH, de reciente creaci´on,
\nprovincia de Chota-Cajamarca. En el estudio participaron 912 estudiantes de los Semestres
\n2014-I, Ciclos I y II y 2014-II, Ciclos I, II y III, para desarrollar habilidades
\ninvestigativas, elaborando, presentando, sustentando y aprobando un trabajo de investigaci´on,
\nInvestigaci´on Bibliogr´afica (I), Investigaci´on Monogr´afica (II), Investigaci´on
\nEstad´ıstica/Estudio de Casos (III), ante un Jurado Evaluador especialmente designado
\npor la Comisi´on Organizadora de la UNACH, sobre un tema derivado de la materia eje
\nde la Carrera, con una estrategia especial. El desarrollo de habilidades investigativas estuvo
\nindicado por el resultado de la Ficha de Evaluaci´on aplicada por el Jurado durante
\nla sustentaci´on al finalizar cada Semestre Acad´emico, constituy´endose en base para la
\ninvestigaci´on estricta con la finalidad de obtener el t´ıtulo profesional correspondiente.
\nResult´o relevante que los estudiantes desde el Ciclo I de estudios hablen y apliquen la
\nnorma APA, Vancouver, consideren protocolos de investigaci´on, formato de presentaci´on,
\ncitas bibliogr´aficas y referencias bibliogr´aficas, que adem´as repercuti´o en el aprendizaje
\nde las materias de su carrera profesional, aprovechando los recursos bibliogr´aficos de la
\nUNACH y el internet y gradualmente el uso de las bases de datos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle