Hallituksen jäsenen opas. : Suomen Nuoret Amputoidut ry
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tavoitteena oli tehdä ohjeistus Suomen Nuoret Amputoidut ry:n hallituksen jäsenille. Oppaan tarkoituksena oli luoda kirjalliset, yhtenäiset ohjeet yhdistyksen taloushallinnon hoitamiseen ja samalla antaa yleistietoa pienen yhdistyksen hallinnossa tarpeellisista asioista. Suomen Nuoret Amputoidut ry on yhdistys henkilöille, joille on tehty amputaatio tai joilla on synnynnäinen raajapuutos. Yhdistyksen tarkoituksena on edistää valtakunnanlaajuisesti amputoitujen protetisointia, kuntoutusta, urheilua ja sopeutumista elämään.\n\nOpinnäytetyö oli tyypiltään toiminnallinen, ja se koostui raporttiosuudesta ja toiminnallisesta osuudesta. Raporttiosuudessa käsiteltiin työn lähtökohdat, teoriapohja ja johtopäätökset. Työn viitekehys muodostui yhdistystoimintaa käsittelevästä ammattikirjallisuudesta ja lainsäädännöstä. Toiminnallinen osuus oli opas, jossa viitekehyksen pohjalta oli painotettu toimeksiantajayhdistykselle tärkeitä asioita. Oppaassa oli myös yksityiskohtaiset ohjeet yhdistyksen taloushallinnon hoitamiseksi. \n\nLopputuotoksena oli tiivis ohjeistus yhdistyksen hallituksessa mukana oleville jäsenille. Opas on erityisen hyödyllinen hallitukseen tuleville uusille jäsenille, joilla ei ole aiempaa kokemusta yhdistystoiminnasta, ja rahastonhoitajan vaihtuessa. Tehdyn oppaan pohjalta yhdistyksen hallintoa ja taloushallintoa voidaan myös entisestään kehittää.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,131 | 0,054 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».