Handelskrigen mellom USA og resten av verden. “I denne studien tar vi utgangspunkt i en variant av Reciprocal Dumping modellen og undersøker effekter av tariffinnføring som følge av pågående handelskrig på det globale aluminiumsmarkedet.”
Notice bibliographique
Résumé
I løpet av 2018 ble det av myndighetene i USA innført tariff på import av\nprimæraluminium fra Kina og EU for å forsvare den amerikanske\naluminiumsindustrien. Av den gjennomførte datainnsamlingen fremgår det\nderimot at EU og Kina ikke er dominerende eksportører av\nprimæraluminium til USA. Kina er selvforsynt, mens USA og EU\nimporterer hovedsakelig fra Russland og De forente arabiske emirater, i\ntillegg til at begge land i stor grad forsyner seg selv. Dessuten er Canada\nen viktig handelspartner for USA. I denne studien ønsker vi derfor å\nundersøke problematikken rundt strategiske handelstiltak, samt i hvilken\ngrad President Trump kan forvente å lykkes med å forbedre amerikansk\nvelferd ved å innføre tariff på import av primæraluminium. Vi har dermed\nutviklet en versjon av Reciprocal Dumping modellen som benyttes for å\nundersøke effektene av tariffinnføring, samt eliminering av finansielle\nsubsidier og fullstendig handelsblokade.\nAv resultatene fremgår det at Trump lykkes med det strategiske\nhandelstiltaket, da dette gir en beskjeden velferdsforbedring til USA og EU\nhvis EU følger opp med en tilsvarende tariff. Imidlertid rammer innføringen\nav tariff Kina i svært liten grad. Hvis hensikten derimot er å ramme\nRussland og De forente arabiske emirater fungerer innføringen til en viss\ngrad. Konsumentene i både USA og EU taper betraktelig på dette\nhandelstiltaket, men økningen i profitt for produsentene og tariffinntekter\nsynes å kompensere for tapet. Imidlertid reduseres velferden i både USA,\nEU, Russland og De forente arabiske emirater hvis myndighetene i\nRussland og De forente arabiske emirater fjerner subsidier til sine\naluminiumsprodusenter. Ved full handelsblokade mot De forente arabiske\nemirater øker derimot velferden beskjedent i USA og EU. Ved samtlige\nanalyser forutsettes det ingen mottiltak fra andre markeder eller på andre\ngoder. Ettersom det foreligger mange usikkerhetsmomenter har det tilslutt\nblitt gjennomført to sensitivitetsanalyser. Den første analysen innebærer\nendrede markedsandeler, mens den andre inkluderer flere produsenter i\nmodellen. Sensitivitetsanalysene gir støtte for våre resultater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».