History Sticks to your Feet
Notice bibliographique
Résumé
This thesis addresses current concerns around climate change and geological time through Decolonial literature, seeking responses for change through the position of a critical settler. I use a process of observation and breakdown of the non-native and highly invasive Phragmites australis found on a site located in Mercier-Hochelaga-Maisonneuve to think through the complexities of colonialism in the land I inhabit. The incessant remodeling of Phragmites australis paper pulp allowed me to actively think through making. \nThroughout autoethnographic research, I realized that if I want change, I need to radically accept the reality I live in and address the feeling of shame that arises within me, to move beyond this paralyzing feeling. To help me through my thinking, I have supported my research with Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene by Donna Haraway, Against Purity: Living Ethically in Compromised Times by Alexis Shotwell, The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins by Anna Lowenhaupt Tsing, Unsettling the Settler Within: Indian Residential Schools, Truth Telling, and Reconciliation in Canada by Paulette Regan, and Decolonization is not a Metaphor by Eve Tuck and K. Wayne Yang. I also learned that Decolonization requires more than theories: it demands concrete material change. As the journey towards Decolonial ways of being and making is far from over and as I aim to work towards concrete change beyond the studio, I use site-specific engagement and lyrical performative approaches to unsettle my work and participate in the cultural side of the process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,129 | 0,041 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».